Aga mida saaksid oskustega inimesed Eestis teha omalt poolt?

Oma riigi julgeolekuteenistuse teavitamine riigivastasest tegevusest on iga kodaniku patriootlik kohus. Ja teeksin seda alati hea meelega. kagebiite annaksin üles kuidas jaksaksin.

Gruusiat peab kindlasti aitama. Agressiooni ohvri poolel on kõik südametunnistusega inimesed. Pätti ja kaabakat saab pooldada ainult kurjategija.

Valvetoimetaja võiks peale kommentaari kustutada ka selle provokaatori fašistlikku tunnust kandva avatari. Või anname Päevalehe Leedu kohtukulli küüsi?

Lgp Päevatoimetaja,Hetlin Villak,

Miks on siin sirp ja haamer?

Lgp Päevatoimetaja,Hetlin Villak,

Miks on siin sirp ja haamer?

Keegi tõhk on siia punasibulate märgi riputand - see tuleks mu arust ka ää rookida.

Gruusia välisministeeriumi lehekülg asub hetkel Eesti serverites.
Nende tegudega on Eesti hetkel kõige enam Gruusiat abistanud riik...

Lgp. päevatoimetaja, Hetlin Villak.

Miks on siin sirp ja haamer?

Lgp. päevatoimetaja, Hetlin Villak.

Miks on siin sirp ja haamer?

Lgp. päevatoimetaja, Hetlin Villak.


Miks on siin sirp ja haamer?

Tülgastav näha eesti keelt selliste mõtteavalduste kasutuses.

Väga tore meist, et IT abi anname.

toimub aktiivne infosõda eesti keeles hetkel kõigis portaalides ja foorumites-kus fsb omad üritavad nagu aprill 2007 inimeste arvamust kujundada ja levitavad vene tv valesid eesti keeles,käekiri on täpselt sama ja stiil ja kõik muu.toimub ähvardamine tühikargamine ja desinformatsioon.

eplis on sellex eestlanna.organid juba tegelevad sellega loodetavasti,et uurida sellised tegelased välja.

nalja teed või? "eestlanna`t" ei võtaks keegi tõsiselt

aga Eesti Päevalehte peaks tohtima tõsiselt võtta.
Või ei?

Mhhh...
//Kommentaar on kustutatud, kuna ei vastanud Päevaleht Online`i hea tava reeglitele//

Kas siit võib järeldada, et sirp ja haamer vastab Päevaleht Online`i hea tava reeglitele?

Mhhh.....

//Kommentaar on kustutatud, kuna ei vastanud Päevaleht Online`i hea tava reeglitele///

Kas siit võib järeldada, et sirp ja haamer vastab Päevaleht Online`i hea tava reeglitele??

Hetlin Villak!
Kena oled toredat õhtu jätku.....

Aga sina, sirbi ja vasara fetišist, meeldid mulle! Kohtume! :P

See, et `keelumärk` kustutatakse, ja ta ligipääs EPLOsse blokeeritakse, on kindlamast kindlam.
Aga see sirbi ja vasara kujutisega tapmisähvardaja laamendab siin juba mitu päeva, EPL vastavatele signaalidele ei reageeri.
Aitäh, keelumärk, nüüd siis saame näha, kuidas `metsaliste märkidel` vahet tehakse.
Üks `metsaline` on EPL-le ikkagi oma - vsjootaki svoi!

Täpselt sama küsimus!
Miks peab EPL sirpi ja vasarat heaks tooniks?
Miks ei blokeerita selle inimvihkajaliku olendi ligipääsu siia kommentaariumi?
Ma tean inimest, kes võttis avatariks haakristi ja kirjutas juurde teksti: tegin seda protestiks seepärast, et sirpi ja vasarat saab karistamatult kasutada.
Kustutati tekst (mis ei olnud vastuolus mingi hea tooniga), kustutati haakrist, blokeeriti ligipääs. Sellest on möödunud üle aasta, aga ligipääsu taastatud ei ole.
Samal ajal saadab sirbi ja vasara kasutaja tapmisähvardusi, aga tema okupatsioonisümbol on ikka alles ja ligipääs siia niisamuti!
Võtke toimetus koosolekuks kokku ja arutage seda asja, mismoodi niimoodi asju ajada, et see kõrvalt vaadates väga lolli muljet ei jätaks!

Ennustan, et nüüd kutsutakse EPL kogu IT-personal kodudest välja haakristi kustutama.

EPL, milline on teie valik?

Meie tublid eksperdid asusid juba agaralt tööle. Algatuseks kustutasid nad paar kommi Eesti Päevalehes. Jõudu!

Häbi EPLile! No sirp ja vasar pole küll midagi jubedat.

Ehk vaid see, et selle all kirjutab kasutajanimi `eestlanna`, kelle tekstid tema haiguse tõttu sobimatud on.


Rahune maha.

Oli sul midagi öelda ka, siis konkreetselt?

Aga mina ennustan, et sellise lastekarjaga isegi epl-i lapsajakirjanikud ei viitsi jageleda .

Loe selle lehekülje teiselt oksalt. Miskipärast need "lapsajakirjanikud" vahel vägagi viitsivad "lastekarjaga" tegeleda! Ühel teisel, kes protestiks CCCP lipu all kirjutamise ja toimetuse sellele reageerimatuse vastu sinna kõrvale III Reichi lipu pani, on kommenteerimiskeeld juba aasta aega peal. Millest niisugune vahetegemine kahe totalitaarriigi sümboolikal?

Kas arvad haakristi kohta sama?

nologin Keegile!
"No sirp ja vasar pole küll midagi jubedat."
Vast oled kuulnud, et kõik on siin maailmas suhteline. Mõne meelest on jube, mõne meelest vähem jube. Seda jubeduse astet on päris raske mõõta. Küll saab aga võrrelda omavahel erinevate nähtuste jubedusastet - kumb on jubedam.
Eks või ju haakristigi kohta väita, et mis siin jubedat on.
Aga pangem sirp-vasar ning haakrist kõrvuti ja küsigem - kas siin on mingit vahet ja kas EPLO toimetus tohib neil kahel vahet teha ning mille alusel ta seda teeb?
Kui üks okupatsioonisümbol on lubatud, teine aga keelatud, siis on see ju lausa poliitiline manifestatsioon toimetuse poolt.
Ja kui toimetus ei piira inimvihkajalikku teksti tootva sirpvasarlase juurdepääsu kommentaariumi, siis oleks aus ja kohane lõpetada rohkem kui aasta kestnud keeld haakristilipu kasutamise eest protestiks sirbi vasara laiutamise vastu (vt tagantpoolt)