Mäe otsas istuv rotikari teeb osalt tedmatusest kuid paljud ilmselt teadlikult ja raha eest kõikvõimaliku, et hävitada iseseisva kaitsevõime viimasedki riismed.
Lihtsalt masendav.

Ilvese isiklik seadus, tema käis välja, surus läbi jne. Seega tuleks meie võimetuses teda süüdistada?

Aga milleks meile kaitsevõime- pärslased tuleb mättasse lüüa nende endi maal.

Ah, mis siis, et kaitsevõimetu. Aga selle eest tuleb meil ilus suur klaasist Vabadussammas, mida tuleb imetlema terve maailm ja vaenlastel kukuvad relvad käest, kui nad seda näevad! Sellepärast kulubki edaspidi kogu kaitse-eelarve klaassamba hooldamisele, paraadidele, pidulikele vastuvõttudele ja kaitseministeeriumi ametnikele projektide kirjutamiseks. Oh, oleksin ma usklik, ma paneksin kaitseminister Aaviksoo eest kirikusse küünla. See oleks ühtlasi Eesti vabaduse mälestuseks.

Kust sa võtad, et et "selle eest tuleb meil ilus suur klaasist Vabadussammas"?
Tegemist on Vabadussõja võitu austava monumendiga ja otse loomulikult on see seotud tegeliku (ehkki mitteametliku) kaitsevõimega: saab olema vähemalt miskit materiaalset, mis tuletab meelde, et kunagi seisti relvaga Eesti Vabariigi eest ja võideti. Igati hädatarvilik meeldetuletus tänapäevase ametliku kaitsevõimet hävitava reaalpoliitika taustal. Ja pane tähele, kui asjad kurjaks lä`evad, avaldab see oma reaalset mõju - nn kaitsemininisteeriumi või valitsuse kapitulantlikkusest hoolimata.

*

Pealegi, su "mure" tegeliku kaitsevõime ruineerimise pärast on eemaletõukavalt silmakirjalik, sa lihtsalt riputad oma "mure" Vabadussõja võidusamba vastase kampaania otsa ja hõõrud seejuures itsitades käsa.

Väga hea ja asjalik arutelu Kunnase poolt. Siia peaks lisama veel ka viimaste päevade sündmused, mis viitavad Vaikiva Ajastu soovi kehtestada. Lisaks soovitakse, et inimesed ja eriti vormi kandvad inimesed hakkaksid oma ajalugu eitama. 23. juunil, anti Kaitseliidu liikmetele laulusõnad "Me metsavennad eestlased" sõnad pähe õppida. Paraku puudus seal aga üks salm, hiljem lubati ka seda salmi laulda, kuid ilma lauseta "tiblat teenida" vaid selle asemel "võõraid teenida"... Millele see viitab ja kes andis korralduse? Teine juhtub oli 26. juunil Valgas, kus Valga muuseumis toimus Rebase 100 juubeli tähistamine. Algsetest plaanidest ei tulnud aga midagi välja, sest KL oli keelatud supipada välja tuua. Mälestusetahvli panek linna jäi samuti ära ja pandi muuseumi seinale, ukse taha... Keda teenivad taolised eesmärgid? Küll aga kindlasti nõrgendasid tugevalt KV juhtkonna usaldust. Kõik see liita Kunnase arutelule saab pilt selgemaks kuhu ja milleks soovitakse minna...

maecho "pro-pärsia", pro-islami vaimust kantud iroonial on samapalju tegemist Eesti tegeliku kaitsevõimega kui presidendi ja kaitseministeeriumi anti-pärsialikul, anti-islami vaimust kantud tegevusel. Kumbki mõttelaad ei sea esikohale Eestit.

Varsti asendatakse ka "võõraid teenida" fraasiga "ei taha alkaidat teenida" ;P

Musketäri kommentaar on igati asjakohane.

Laulsime võidupüha paraadil Tallinnas "ei taha tiblat teenida" nii mis mürises, ei kottinud see kedagi

Kuhu lähed Eesti kaitsevägi....?
Anarhia on korra ALUS...

Tavaliselt judeokristlust propageeriv Aq püüab siin vist kedagi lollitada, kui siin hakkab EELK peapiiskop põdra valitud risti mittekristlikuks tituleerima.
Eesti mees.

Kelle valitsused ?, 09:31 14.10.2004

Valitsusparteide suurannetajate eelistuseks on olnud erakonnad kelle poliitika ‎on ülisobiv suurele naabrile Narva jõe taga, vastab tema ajaloolistele ‎püüdlustele ning väljendub Eesti valitsuste poolt viljeletud majandus- ja ‎sotsiaalpoliitikas. ‎

Vähendada Eesti põliselanikkonda, majandus suunata vähe lisaväärtust ‎loovatele tegevusaladele, muuta selle kaudu suur osa rahvast ‎konkurentsivõimetuks vaeste massiks. ‎

Liberaalse alkoholi-narkopoliitika kaitsmine, tegevusetus rahva tervise, sh. ‎vaimse tervise olulistes aspektides mis on viinud Eesti enesetappudelt elaniku ‎kohta maailma juhtriikide hulka, HIV viiruse ja tuberkuloosi epideemiateni. ‎

Jätkatakse tervishoiuteenuste ja hariduse kättesaadavuse piiramist, pea ‎pooled lapsed kasvavad sügavas vaesuses mis toob tööturule kehva ‎tervisega, püüdlusteta ja asjakohase kutsealase ettevalmistuseta ‎konkurentsivõimetu töötajate põlvkonna. ‎

Poliitika on kontsentreeritud grupihuvi. Sundida majanduslikel põhjustel ja ‎lokkava kuritegevuse ning korporatiivse huvi eest toime tulevam ning haritum ‎osa eestlasi kodumaalt lahkuma ja anda sellega majanduse mahu säilitamise ‎vajaduse ettekäändel põhjendatud võimalus ilmselgelt venelaste ‎migratsiooniks Eestisse. ‎

Ees seisab riigikogu valimisõiguse andmine mittekodanikele ja lähemal ‎kümnendil viisavabadus Venemaaga, mis koos välistööjõu migratsiooniga ‎välistab Eesti jätkamise rahvusriigina. ‎

Märksõnad nagu tööjõu ning kapitali vaba ja piiranguteta liikumine, SKP kui ‎näitaja kujundamine demagoogiliselt edunäitajaks ja sellel baseeruv ‎ideoloogiline dogmaatika on see mille kattel Eesti valitsused on toimetanud ‎oma rahva ja rahvusriigi vastast poliitikat .

Vaikitakse pahatahtlikult, et SKP juurdekasv Eesti oludes on saavutatud ‎rahvamajanduse varade omaaegse sügava allahindlusega ja SKP kasvu ‎kiirendab mõõdutundetu välisraha laenamine ning sellega kaasnev ‎pretsendenditu väliskaubanduse defitsiit .‎

Olemasolevad valitsused on saavutanud, et 2030 aasta paiku elab Eestis ‎‎500000 - 600000 eestlast ja koos eeldatavate majandusmigrantidega ilmselt ‎üle miljoni venelase ja muu võõramaaalase. ‎

Tuleb küsida, mis on olnud sihiks valitsusparteide liidritel ja rahastajatel, ‎eelkõige reformi..erakonnast ja respublikast, La..ari aegsel Isamaal, kelle ‎tellimust täidab valitsus, kes on need kes on püstitanud eesmärgid ja mis ‎sunnib välja suretama oma rahvast ja miks on toodud rahvusriik ohvriks ‎kujundades seda venekeelseks piiriäärseks majanduspiirkonnaks

Käi põrgu, maardumees, ma ei tituleeri Vabadussõja võidusammast "mittekristlikuks".
Üleüldse, mida krdit on SINUL EV kaitsevõimega asja? Samapalju kui Kosstatšovil vaid.

Tore, et Aq läks närvi. Läheme siis edasi. Kuna nimetatud ristijunn on Aq seisukohalt võttes kristliku iseloomuga, siis usklike %-näitaja juures 16 ei saa seda nimetada üldrahvalikuks võidusambaks.
Ehk vaid kristlastest vähemuse võitu enamuse üle tahetakse sellega siis rõhutada.
Eesti mees.

Minule ütles kunagi üks kõrge Vahipataljoni ohvitser, et sõja korral saadab ta sadamasse üksuse et pidada kinni kõik poliitikud-ärimehed, kes Eestist minema joosta tahavad.

Kõigile neile tehakse ettepanek astuda kodumaa kaitsmise teele. Vähimgi vastuväide aga päädib nende jaoks: kiirkohus ja mahalaskmine.

Ma arvan, et ma saadan ühte sadamasse oma rühma ka :)

Mida kuradit on kaitseministeeriumil asja Tallinna haljastamisega? Millisest palgafondist saab palka KM mälestussamba projektijuht? Millal kingsepad tegelevad ometi oma põhiülesannetega, Eesti riigi olematu ( riigis kus ei liigutata sõrmetki kaitseobjektide ehitamisel puuduvad kaitsetahe, kaitseministeerium, kaitsejõud ja laiemalt riik kui selline )kaitsevõime tugevdamisega? Millal ikkagi kingseppad lõpetavad pagarite mängimist?!

Peab nentima, et see seadus on tõesti kompott määrustikest ja ametijuhendist - ära nuditi kõik asjalik!
No kas on vaja seaduses rõhutada, et KVJ peab järgima seadust!!!
Aga kahjuks on see Eesti seadusloome probleem: püütakse väga detailselt kirjeldada seda, millest arunatuke üle käib - ametijuhendi tasemel bürokraatiat ja seda, millest aru ei saada, lahtiseks jätta!
Annab pisipehmele võimaluse oma tegematajätmisi pähjendada sellega, et seaduses pole detailselt kirjeldatud ja vätab tegusatelt otsustus- ja vastutuskohustuse!
Aga linnuke kirjas - tehtud!

Kohati tuleb mul tõesti tunne peale, et meil tõepoolest ongi nii nagu ühes eesti filmis öeldi Saksa Ordurüütlite ohu korral: "Taara abiga, laulame nad oimetuks..." - kurbnaljakas aga see paistab peegeldavat ehedalt meie tänast kaitseplaani...

Väga hea, et Kunnas ajakirjanikuks läks, on vähemalt midagi lugeda.
Ajakirjanduse moraalne roll seisneb oskuses lugejale tähtsaid asju jututeemaks serveerida.

NB Tegelikult kulub kogu Eesti kaitsevägi sõja korral selleks ära, et supermarketeid turvata, kui elektrisüsteemid puruks on löödud, kusagilt enam süüa ei saa ja rahvas närviliseks on muutunud ning püüab osata plastraha eest, samas kui raha-automaadid enam ei tööta ja kassad ka mitte ning poodides on pime. Sellele järgneb marodöörlus, mahalaskmised ja mis kõik veel. Vaenlase jaoks aega ei jäägi. Vaenuväele aga visatakse helikopteritega toidu pakikesi ja nad lüpsavad vallutatud farmide lehmi.

Kunnas taas oma tuntud headuses. Tõepoolest, mõeldes meie seaduseseppade ebakompetentsusele, tekivad paralleelkujutlused 1930-ndate aastate Eestit hävingule suunanud seltskonnaga: ka tollased juhid, kes oma lühinägelikkuses 39.-40.aastail riigi maha mängisid, olid Vabadussõja päevil tegusad ja loovad. Ehk on selline degenereerumine meie rahvale omane, kui neid pikalt lasta nautida totaalset heaolu? Sellises õndsas olekus on aga rahva rahade toel lisaks riigikogule ja valitsusele ka viimase alluvuses toimetavad ministeeriumid s.h. Kaitseministeerium, kust ilmselt seegi sõjaväge lagundav rumalus seadusprojektina on alguse saanud. Milleks selliseid ametnikke palgal pidada?

Ülema käsu vaidlustamise lubamine kaitseväes on küll üks täiesti ajuvaba idee! Sõjapidamine on 100% ohtlik ja sageli ka inimväärikust alandav tegev Soldatite nõukogu poolt juhitav armee, nagu sellega vist eksperimenteerisid bolševikud, viis selle armee viimasegi võitlusvõime. Ajuvabadus kuubis!

- Kaitseväest "kolhoosi" tegemine tuleneb ikkagi üksnes varasematest Kaitseväe juhtide vigadest "lodevast bossi-panemisest".

Ja kui küsida, et mida on näiteks Kurkse väina dragöödiast "meie sõjavägi" õppinud,
siis pigem lolluste riigisaladustena kinnimätsimist; kuigi suurkatastroofid ei kuulu riigisaladuse seadusega kaitsmisele.

Juu siis "sellist kolhoosikorda" kaitseväe juhid tahtsidki.

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=245355&d=20070911&a=1

http://www-arhiiv.postimees.ee:8080/luup/97/20/top.htm



http://paber.ekspress.ee/viewdoc/898EC3A14D24EA8DC2257354002AFA5C


http://et.wikipedia.org/wiki/Kurkse_v%C3%A4in

Uus seadus keelab sellise tegevuse. Ehk see ongi nendesamade jalgalaskjate poolt tehtud, kes praegu pumba juures?

To: pealik

Kui oma rühma minema saadad, siis tuleb sul liivakastis üksi mängida, ainult kasvatajatädi jääb.
Kas sellele oled mõelnud?

Mis te vingute siin. Meil on nüüd küberkaitse!

Õudne, kuidas selline seadus riigikogus läbi läks! Eesti kaitsevägi muudeti täiesti võitlusvõimetuks. Hr.Aaviksoo - kus on teie mõtlemisvõime?

Selle seaduse on jällegi Langid - MARIPUUD kabinetis , lauataga kohvi juues välja töötanud ( fakte pole ) , aga kõlab küll sama geniaalselt ja paindlikult justkui töölepinguseaduse 1 ja 2 variant.
Ma Langist ei tea , kas käis sõjaväes politrukiks , aga Maripuu pole sinna kindlasti jõudnud ja sealt ka need ettepanekud.
PS ei kuulu ma keskerakonda.

Kunnas on liiga tõsine tegija, et tema sõnu ja hoiatusi ignoreerida.
Saite aru, Kremli teenritest reformierakondlased.

PS. kuidagi ei õnnestu kommentaari lisada sest kogu aeg tuleb teade: Kahjuks ei ole selle nime all võimalik postitada, kuna selline kasutaja on meil juba registreerunud. Kui see on teie nimi, palun logige sisse. Kui ei, palun valige uus nimi.

Paraku ei ole Eesti rahva jaoks alternatiive. Kõik parteid on suures allaandmisihas, mitte ükski erakond ei hooli Eesti riigi kaitsmisest. Õrn lootus ju oli, kui minister vahetus, et ehk nüüd. Aga on seegi lootus kadunud praeguseks ja IRL endale kätte mängitud võimaluse midagigi ära teha, lootusetult ära vusserdanud. Kahju.

korralik austusavaldus meie vabaduse eest langenutele on, et me ise oleme selleks valmis ja astuksime vabatahtlikult kaitseliitu. mingisugune kuradi monstrum ei anna meie kaitsevõimele midagi juurde ja selle paari saja milli eest mis sinna matetakse oleks saanud korraldada kaitseliidu kampaania ja uusi liikmeid korralikult väljaõpetada ja varustada. kas me oleme väärt vabadust, kui me ei suuda ennast vabatahtlikult kaitsta. süsteemse kaitsevõime hävitamise vastu on ainult üks viis massiline vabatahtlikus.

Arvestades seda Potjomkini küla, mida Schengeni komisjonile näidati saab aint öelda, et varsti on PV ajalugu. Piirivalvekoolis õpetatakse või vene keeles, peaasi, et kadette tuleks. Mõni vend sõidab Piirvalvekooli Georgi lint antenniküljes ja nõuab, et õpetage meid vene keeles....pähhh PV või asi.

Härra Kunnasel on see kord õigus. Tegemist on selgelt riigikaitse õõnestamisega.

Siin on üks teine jutt ka, mis räägib noormeeste meelest nende eduku-arendus-aja vägivaldsest röövimisest.

Selline mõte on siiski oluliselt seotud maa kaitsmise ja esmase kaitsevõime tähenduslikkusega.

Lolliks-mölisevas maailmas on kõik võimalik.
Patriootilised penskarid ja kella-vaatavad noored.

Aga on veel hullemaid kohti.
Mida peaks maa kaitsisest mõtlema näiteks taanlane.

Aga samurailine vaade polgi nii mõttetu.
See pole mingi hullpöörasus.
Samurai-vaade on see, mis mõistab elu lõplikust nii-või-teisiti ja mõistab halvasti koera-moodi-surma ja kotil-surma.

Kuidas mõelda valitud-iseolemise-astme kaotusest võimalusena seepärast, et koera-surm on sama-hea või, et mina nii-kui-nii lendan selleks ajaks kaugele?

Et mida on Kursest õpitud? Täielikku vastust ei tea, aga niipaljuga olen kursis, et mingeid suuremaid õnnetusjuhtumeid pole peale seda juhtunud!

Kaitseliidu liikmetele ei antud mingeid laulusõnasid pähe õppida, peale selle, et Eesti Vabariigi hümni pidi igaüks oskama valjuhäälselt ja korrektselt laulda. Kui teile omakeskis jagati mingeid salmikesi vabal ajal ümisemiseks, siis Kaitseliidu kui organisatsiooniga pole see vähimalgi määral seotud. Meie rühm laulis tiblade teenimisest omal initsiatiivil nii bussis kui ka Tallinnas vabal ajal, ja seda oleks võinud ka sina teha, selle asemele, et käsu alla käpukile vajuda.

Mis alusel selle kiirkohtu korras siis mahalaskmine toimuks? Milline seadus takistab EV kodanikul soovi korral riigist lahkuda? See, kui sinu moraalsete normidega vastuollu minnakse, ei anna põhjust omakohtuks. Sellisest käitumisest on ainult paar väikest sammu oma naabrite küüditamise ja KGBga koostöö tegemiseni, nii et vaata ette.

Revormi paksmagudel on oma erasadamates merekaatrid sõiduvalmis,majad Hispaanias ja raha kaugetes pankades.
Neid ei ähvarda Kurkse väinas KARM saatus.

Kunnas muidugi TEAB, mida ta kirjutab, KUID see kahjuks ei oma mingit MÕJU nendele, kes selliseid seadusi kooku kirjutavad. Arvatavasti on siin tegemist väga "võimeka "seltskonnaga võtame kasvõi Ligi ja Langi , kes on kohe nagu looduskatastroofid möödapääsematud ja vältimatud. Ja erakondlik kambavaim laseb ju KÕIK lollused läbi. Millegipärast arvatakse, et Aaviksoo jagab seda asja. Ma ütlen teile, ta jagab väga hästi seda, KUIDAS ASI ÄRA TEHA, aga mitte asja sisu.

Mida krdit maardumees küll "üldrahvalikust sambast" jahub?! Misuke meieistlik parm maardumeest nakatand on?

Vabadussõja võidusammas on tähtis neile, kellele on tähtis Vabadussõja võit ja Vabadussõjas võidelnute tunnustamine ja mälestamine.
Pole siin miskit opsseenaroodnajat teoksil. Poolsada aastat ju selge, kuidas siinne opssenarood elik tiblaskond Vabadussõtta suhtub.

Kui maardumees tahab siia või tänna massoonlusevastasele võitlusele pühendet mälestusmärki, asugu minupärast ehitama, massoonlusevastast võitlust ei ole maardumehel mõtet Vabadussõja pähe pakkuda.

Kurb... nüüd ei ole enam küsimus "kas" vaid "millal" Suure Kodumaa rüppe tagasi lähme.

Mis krdit seletab Aqual siin vabadus-sõdalaste ristiga mälestamisest.

Esiteks pole vabadus surnud.
Seega pole vaja ristiga tähistada ka “võitu” ega vabadus-sõdalasi.
Teiseks ei meeldiks see minu vanaisale.

Nüüd olen sunnitud omapoolse mõõduka toetuse peaministrile ja tema erakonnale lõpetama

Kunnasel on siin mitmes asjas õigus küll aga ta ei lähe oma analüüsiga lõpuni. või õigemini, ta ei juurdle eriti, MIKS sellised asjad meil juhtuda saavad. Arvan, et kõige selle protsessi aluseks on üldiselt lodevas ühiskonnas juurdunud arusaam, et meid ei ähvarda enam miski. Ja kui isegi ähvardab, siis tuleb NATO meile meie iraagis-afgaanis antud verevõlga siia tasuma. Tegelikult on ilmne, et 101% kaitseministeeriumi ametnikest on täiesti veendunud, et sõda Eesti territooriumil on võimatu asi ja paari-kolme lollaka militaristi isiklik luulu. Sellepärast ka niisugune seadus. See on mõeldud RAHUAEGSE paraadi-välismissiooni ülesandega kaitseväeimitatsiooni administreerimiseks ja selleks ta ilmselt ka kõlbab. Nii, et küsimus pole mitte selle seaduse ühes või teises paragrahvis, vaid mõtteviisis - kas eeldame, et sõjaline oht Eestile on reaalsus või ei? Ja kui on reaalsus, siis kas kaitseme end või ei. Nendele küsimustele pole keegi julgenud ausat ja avalikku vastust anda. vastus on küll välja loetav sellest seadusest - sõda ei tule enam kunagi ja kui tulebki, siis Eesti sõdida küll ei kavatse. Nii lihtne see ongi.

Kas kujutlete ette olukorda, kus täiesti mõeldavad kaitseministrid Tuus või Palo annavad kindral Laaneotsale korraldusi?

Kõik jahuvad vaikivast ajastust teadmata, mida see endast tegelikult kujutab. 20. juuni "Sirbis" kirjeldab seda Tiit Hennoste adekvaatselt, kuigi tema kommetaaride jä järeldustega ei saa nõustuda.
Mida halba või rumalat bõi ahistavat on järgmistes nõuetes:
"Paar käsku. Perioodiline trükitoode peab olema sisult, toonilt ja väljendusviisilt rahva elu üles ehitav ja kasvatav. Pealkirjad kirjutistel valitsuse jm riigi juhtivate organite tegevuse kohta peavad olema koostatud võimalikult jaatavas vormis. Ja enam keelde. Keelatud on avaldada kirjutisi, mis sisaldavad sihilikke lugupidamatuseavaldusi Eesti Vabariigis maksva demokraatliku (sic!) riigikorra, riigi juhtide, valitsuse, riigikogu jm kohta. Keelatud on otsitult mahategev toon riigiasutuste tegevuse kajastamisel, keelatud kirjutised, mis võivad oma ässitava, demagoogilise või nääkleva väljendusega tekitada lahkhelisid rahvakihtide, poliitiliste voolude või muude ühiskondlike rühmituste vahel. Samuti kirjutised kodanike intiimelust (lahutustest jms) vormis, mis riivab kõlbluse- või sündsusetunnet. Jne. (Muuseas, riik oli targasti ette näinud ka selle, et nagunii tahab keegi jätta keelatud kirjutise asemele augu. Määrus ütles, et trükitoote tekstilisele osale määratud ruum peab olema täidetud."
Minu arvates tuleks niisugused nõuded soovituslikul kujul ka praegu kehtestada, sest meie ajakirjanikud on totaalsed riigivaenulikud negativistid.

Üldsegi mitte lodevus, vaid sihikindel riigivaenulikkus. Almann - KM kantsler! Kas Arno poeg???

no see on ju puhas demokraatia kool. Kui tahad korralikku kaitsepoliitikat, vali erakond, millel on pakkuda mõistlik kaitseministrikandidaat. Kui tahad 500 krooni "hinnatõusu kompenseerimist" või palgaarmeed või viie aastaga maailma rikkamaks riigiks, siis vali neid, kes seda lubavad. Valik on ju sinu :)

heidemann - sa teed neile tegelastele liiga suurt au, kui neid vaenulikeks nimetad. Vaenulikkus on ikka ka juba mingi maailmavaade ja seisukoht. Need kaitseminni jupijumalad ei mõtle Eesti peale üldse..ei sõbralikult ega vaenulikult, vaid lihtsalt "ajavad asja". soojad toolid Brüsselis on neil silmapiiril terendamas kõigil. See on uus põlvkond Eesti "eurooplasi" - töö mingis kohalikus mõttetus riigiametis on lihtsalt hädavajalik stardipakuke hüppeks "päris maailma" Nad ei ole vaenulikud, neil on lihtsalt kama kaks.

Üks väravate avamine on kasvatanud juba mingi soodumuse selleks samaks.
Aga kas peaks taolised vaated rääkima meile iga-päev selget keelt sellest, et meie vabadus on ainult kellegi veel-kammitsetus või vähene viitsimine?

Seaduse hääletustulemus on siin -

http://www.riigikogu.ee/?page=haaletus&id=358792&op=emspla[...];new=1

Näita mulle erakond, ma annan Sulle 500 krooni:)

Kas erakondi on üks või on neid mitu? On olemas poliitikute seltskond ja vähe-ajakohaselt linastatud vaated.
Näe kasvõi nende "jõulukaartide" pihta-saamistki.

Olgu-olgu.
Ei võta enam sel teemal sõna.

Kui ikka hing müüakse Saatanale, mida on väärt üldse taoline elu.
Vahendeid valimata "ellu jääda", see ON juba olnud. 1940.aastal.
Presidendi kõnesid ei kuula ma enam ammu. Respekti alus on usaldus: ta jäi mul juba kandidaadina raksaki! isiklikku filtrisse kinni.
Sel aastal panin esimest korda kinni ka teleri. Peale seda kui võiduparaadile teksti peale lugev saatejuht hääldas kolmandat korda "Afganistaaan".

Loodetavasti kangutavad Imarati-poisid siiski Venemaalt tüki küljest ära - mõtlen, et võiks oma elu lõpupäevad mööda saata elades näiteks Elbruse jalamil.
Sest elades Euroopas, tuleb olla "pro-Israeli".

Leo Kunnas valdab perfektselt teemat ja oskab kirjanikuna ka seda täiesti lahti kirjutada. Kiitus talle !
Minu talupoja mõistuse järgi mingi seaduse ümbermuutmiseks, peab selleks olema vajadus ja uus peab tulema parem/efektiivsem - eriti mis puudutab just riigkaitset. Lugedes artiklit, ei saa aru mitte muhvigi. Mis jama toimub ?! No tõesti ntx. sõjaväes käsu vaidlustamine - tule taevas appi ?! Nagu juba keegi mainis, see lõhnab Tööliste ja Soldatite Nõukogu järele - pöörame relvad sinna, kuhu tahame.
Täielik absurd.

muig. Kui sõjaväekohuslane jookseb vaenlase eest paadi peale ja ei soovi sõdida, siis on see reetmine. Reeturi palgaks on surm. Nii on see alati olnud ja arvan et on ka tulevikus.

Mis seadustest sa jahud?

" Milline seadus takistab EV kodanikul soovi korral riigist lahkuda? "

Kui Venemaa kehtestab Eestile mereblokaadi, siis ei põgene siit riigist mitte keegi. Ärge looge endale illusioone.

Ja desertöörid lastakse sõjaolukorras kohapeal maha.

Siin kirjutavad ajateenistust viilijad muidu ludrid, et oleks Päts ikka pidanud vastu hakkama. KÕigepealt seda, et otsuse alistuda võttis vastu valitsus tervikuna. Aga nüüd arvudest. Baltimaade piiridel oli NSLil 435 tuhat meest, 8 tuhat miiniheitjat, üle 3 tuhande tanki ja üle 500 soomustransportööri.
Baltimaadel oli ühtekokku umbes 150 takńki ja soomusmasinat.
Kas on veel küsimusi, kodanikud mõjuagendid?

"Kõige rohkem on aga põhjust rõõmus olla meie idanaabril – oleme ju ise astunud olulise sammu omaenda kaitseväe võitlusvõimetuks muutmise teel."

Kahju.

Ei imesta Vabariigi Presidendi viimaste sammude taustal, kus ta kiitis KGB agenti Drozdovi (Aleksius II-st) ning soovitas loobuda piirileppe preambulast, mis viitab Tartu rahule.

Ei teagi enam, mida arvata...

Tegelikult hakkab Leol laskemoon otsa saama...
Oli vana seaduse järgi võimalus riiki kaitsta ja saab seda teha ka uue järgi. Küsimus on rohkem selle kohta, kuidas "peaga-läbi-seina-rambode" vastutust fikseerida ja anda võimalus eriliste lolluste eest end kaitsta. Põhiseadus, kui ülim seadus Eestis annab alati võimaluse (ja seab kohustuse) isamaa eest välja astuda.
Aga Leol on vaja jonnida (nagu laps kel nukk käest võetud).

PS. Neile kes mind virtuaalselt maha lasta tahavad - olen autoriga piisavalt kokku puutunud ja ilmselt ta tunneb mind kommentaari järgi ära. Edasi ei vii oportunism, vaid soov koos töötada ühise eesmärgi nimel. Miks minna konfrontatsiooni, kui võib leida ühiseid eesmärke?

Ausalt öeldes minule ei meeldi see suhtlemine KGB-kaabakatega.

to imelik suhtumine

mahalaskmine ei toimu seaduse abil, seda tehakse relvaga.

heidemannile

Baltimaid ei eksiteeri, need eksisteerivad vaid jänkide unelmates, kes siiani arvavad et Riia on Baltikumi pealinn.

valitsusest ja ühisest otsustamisest- tagantjärgi paberite vormistamine

eesmärke ei pea leidma, otsima... need on põhiseaduses. konflikt on võtetes, kus näeb võtteid läbi iluvaagna (lipu demonstratsioon), teine läbi praktilise sobivuse.
paraku kamandavad ressursse lipulehvitajad ja neile ükspuha, milline lipp, eesti, euro, valge lipp valgete liiliatega, pea-asi et saaks lehvitada :)