Minu meelest, on Ligi iga ürituse puhul klähvija koer. Ei ole naljalt teemat, mille puhul ta ei klähviks. Lihtsalt, et silma paista.

"Tipp on tulla välja ehituslepingu sõlmimise päeval,"

Äkki siiski on koer maetud hoopis sellesse ehituslepingusse? Kas ses asjas ikka riigihange (nagu seadus ja kord ette näeb) korraldati?

ligi võiks oma väljendites konservatiivsem olla, muidu paistab rumalus liiga kaugele ära. mis asi on "pruut matustel"?

Muidugi hoolitseb sm jligi ainult selle eest, et Eesti kaitsevõime läheneks lõpmatult nullile ja et Landeswehri aumärgid kõrguks üle "maarjamaa"
Eesti mees.

Millisest Landeswehri aumärgist Sa pajatad?! Milline Raudrist on kavas püstitada ja kuhu?!

Meie kõik saame Võidusamba püstitamist toetada annetamisega,
Vabaduse monumendi lehekülg, kus raha saab annetada, on
http://www.vabadusemonument.ee/index.php?id=10395

Ann etusi monumendi rajamiseks saab teha järgnevatele kontodele:
221037774285 Hansapangas
10220074488017 SEB Ühispangas
Saajaks märkige: SA VABADUSE MONUMENT
Selgituse reale: Annetus Vabadussõja võidumonumendi püstitamiseks.

Annetada saab ka Kaitseliidu malevates asuvatesse korjanduskastidesse. Vastu saate samba kujutusega rinnamärgi.

Kellel siis klaasrist oli? Kas marslastel?
Eesti mees.

Ligil on vist sitaga ülevalamise sõltuvus.
Normaalse inimesena olekst ta ammu juba Eestist emigreerunud .

ligi pole kunagi normaalset juttu ajanud.

Heiki Nestor!

Kui te juhuslikult ei tea, siis Lasnamäele ehitatakse varakeskaegset kitshi kullatud sibulkuplitega!

Kus on TEIE Eesti kodaniku "eneseuhkus"?

Kõik juudijumalatemplid on kurjast. Kuid käed eemale maxumaxja papist, kui midagi eestlusevaenulikku ideoloogilist ehitatakse.
Eesti mees.

Ligi on üks kõige armetum ja ilgem riigikogulane. Sellist mõtetuse hunnikut ei tahaks küll edaspidi riigikogus näha.

harjumus olla pulmas kadunuke ja matusel pruut.
------------
Armas Jürgen Ligi, kui tahate kasutada mõnd rahvasuust pärit väljendit, siis palun kontrollige enne, kuidas seda kasutatakse.
Öeldakse nii: harjumus olla pruut igas pulmas ja kadunuke igal matusel. Kas see teie teksti sobib, on hoopis iseküsimus.
Tahtsite ehk öelda, et pruut matusel on surnud pruut? Ega alati ei ole ikka küll :)

Kahju,et Vabadussammas on poliitiliseks sambaks tehtud kus irvhambad omavahel teineteise kapsamaale kive loobivad.Samuti ei hoia nad tagasi tati pritsimisest mille varjus salaja uutele palgfalepingutele allkirju joonistatakse!

Mis mõttes oli?! Mina küll ei tea mingeid Landeswehri klaasist aumärke! Kas Sina tead?!

Ilmselt käib ikka jutt just Landeswehri vastu võidelnud Eesti Vabariigi armee aumärgist!

**Ilmselt käib ikka jutt just Landeswehri vastu võidelnud Eesti Vabariigi armee aumärgist!**
Kas siis see oli klaasist?
Eesti mees.

"Mõne puhul on see harjumus olla pulmas kadunuke ja matusel pruut."

Kui seda ütleks ükskõik millise teise partei esindaja peale reformierakondlase, siis kõlaks see tõsiseltvõetavalt, aga sellise erakonna liikmel, mis on olnud igal hetkel valmis oma partneritelt vaipa jalge alt ära tõmbama ning mis on olnud võimu nimel valmis tegema valitsust ükskõik millise erakonnaga, peaks olema natuke imelik teiste kohta niisuguseid repliike visata...

konservatiivne kitš, hästi öeldud.

Mis sa jaurad? Klaasist on kavandatud Vabadussõja ausammas, mille tipus on kujutatud Vabadusristi orden. (Aga seda kõike peaksid Sa niigi teadma.)

Kõik, kes südalinna hauasambast mööduvad, tunnetavad ennast matuselistena, mitte ainult pruut.

Kust võtab Ligi õiguse sotside madalusest targutada, kui need ristisamba vastu sõna võtavad. Rumal mehike, mu meelest.

No siis meenutab see ka Landeswehri aumärke. Eks siis hundid söönud ja lambad terved?
Jama ajad, seltsimees "to"!
Eesti mees.

Äitäh EPL et tsiteerid edumeelsemaid blogijaid !

Sotsid on vist wikipedias näpuga järge vedanud ja usuvad nende definitsiooni, et vasakud peavad olema antireligioossed. Tegelikult ei usalda ma ühtki parteid, kuna mina paduparempoolse maalimavaatelise isiksusekeskse indiviidina leian, et just eneseidentifikatsiooniks vajalik rahvuslus tähendab parempoolsust ja internatslikud islam, kristlus, ja kommunism vasakpoolsust.
Eesti mees.

Kuule "konservatiivne kitš",Sa ajad ju sogast.
Need on kaks täiesti eri asja.

Tahaks hirmsasti teada, kelle karvane käsi selle tobeda samba-idee algatuse juures oli.
Selge see, et mingit ühendavat jõudu sel värgil ei ole.
Ja teerull on käima lükatud, nagu kusagil juba öeldud...

eesti-mees 01. märts 2008 10:45:49

Need, kes deklareerivad Eestis ennast parempoolseks, reeglina selleni ei küüni. Küünivad kahjuks vaid tõusiklikult parempoolitsema, stiilis sisstulekutega propotsionaalne sotsabi, vanemahüvitis.
Need, kes deklareerivad Eestis ennast vasakpoolseks, reeglina ei pahempoolitse.

Reformarid teavad, et nende tõetund pole enam mägede taga, seetõttu ka see meelehärmis tuututamine. Kuid üsna varsti saadakse tunda, kuidas mõjub isiklikule elule, olla oppositsioon, keda ei kuulata, ega avaldata ;)

Põder salaliige?

http://www.ordensland.de/

http://www.seiyaku.com/customs/crosses/teutonic.html

Reformierakond saeb oksa millel istub ja IL trügib ka oksale.
Ma oen muidu nende pooldaja olnud, aga selles samba vaidluses tulla välja sellise demagoogiaga ja labase mustamisega on minu piiri küll ületanud.
Esiteks, eirata nii suure hulga arhitektide, kunstnike, loovinimeste, professorite, kunstnike arvamust. Teiseks, hakata tampima inimesi, kes otsustavad oma tavarolli väliselt vastuliikumisega liituda. Meil on teatavasti demokraatia mitte Ansipi autokraatia.
Ja tuletagem meelde, kus Ligi nii kuumalt kaitseb oma õigust KODANIKUNA blogi pidada ja arvamust avaldada samas nüüd äkki sotse materdab. Demagoog oled, Ligi.
Ainuke mees kes võimurite pundis natuke kainet mõistust on üles näidanud on Aaviksoo ja ma tõesti loodan, et ta taandab ennast sellest teerullibrigaadist

12 points.

mind paneb muretsema pigem juba eoses ristile antud kahetimõistetav tähendus.

tark riik üritab selliseid pingeid eirata, siin aetakse nui või neljaks ja peaasi, et kellegi kibestunud soovunelm saaks võitu.

Teutooni risti eest suured tänud parteile ja valitsusele!

http://www.deutscher-orden.de/_pages/_deutsche_provinz/links.html
http://www.ordensland.de/Link-Liste/link-liste.html
http://www.seiyaku.com/customs/crosses/teutonic.html

kuule ligine

Kas siis ongi matustega tegemist vä . Siis on risti kritiseerimine ja pruudi kohal viibimine valges kleidisn kohatu. Kui matuserist siis kohane aupaklikkus paha ei tee

Ligi on nagu laadatola...iga teema korral kukub mingit jaburust välja ajama!

PS. Mis nähtus see pruut matuse ajal on?

Teutooni risti--taolist sammast pole Eestil põhjust panna,sest:
1.Saksamaalt me selle eest tunnustust ei saa (see rist on seal out)
2.Vabaduse mälestusmärk ei pea olema mingi "moodsa" surnuaia kese.
3. Eesti kaotaks välisilma silmis on seni rahuldava prestiizi

Klaasristi vastu saab hääletada: www.vabadusesammas.co.ee

Aga kus saab poolt häält anda? Kui juba rahva demokraatia, siis peaks kusagil saama ka poolt hääli anda.

Mis ainult ristisse puutub,siis arvan samuti nagu täna keegi,kes kirjutas üldiselt ristist kui sümbolist, mis on tõepoolest tubtud juba aegade hämarusest ja seda oleks nõme seostada RISTIUSUGa,sest rist ei ole nii ühemõtteliselt tõlgendatav. Pealegi tänase artikli autor tuletab meelde
mitmete riikide ja eriti

põhjamaade lippudel on ju ka RIST ja neil riikidel läheb tõesti hästi,näiteks SOOME,ROOTSI jne.
Kas meil Eestis on inimesed
nii KITSARINNALISED ja ei viitsi sügavamalt ega mitme kandi pealt asjadest

mõelda,et lähevad nagu LAMBAKARI mõne algatajaga MEHHAANILISELT oma peaga mõtlemata kaasa.
Paljudel rahvastel on ju omad "võidusambad" või "vabadussambad" ja igaühel on ikka omanäolised ja erinevad,
ma ei näe küll selles mitmest variandist seda viletsamana kui need teised,mis kõik olid ikka vähem sobivad minu meelest.

Imestama paneb aga mõnede arvamus nagu ei peakski eestlastel olema mingit suuremat sammast või märki, nagu piisaks sellest koolipoistest vabadusvõitlejate kujukesest.

Nähes, kui usinasti sa reklaamid annetuste kogumist, siis küsiks paar küsimust
1. Kas meie riik on tõesti nii vaene, et ei suuda ise oma rahakotist sammast püstitada?
2. Kas annetuste andmine ei peaks tulema inimeste südamest aga mitte olema massihüsteeria tulemus kasutades ära inimeste emotsioone?

Mina näen asja hoopis nii.

Võidumonument tähistab võitu riikluse, mitte aga eestluse mõttes. EW algne idee oli vaba riik (rõhutan, kirjutades sõnad lahku) riik kõigile, kes siin elasid ja elama saavad. Selle toimise aluseks peeti demokraatiat, s.t. vastupidiselt nn ühe ideoloogia kehtivusele.

Miks tähistab võidumonumendil olev rist võitu ja vabadust riiklus tähenduses? Aga sel lihtsalt põhjusel, et kui poleks olnud teutooni risti, siis kaunikesi usustavalt poleks siin ka Eesti riiki, oleks ehk kreeka rist ja üks suur-suur riik. Mine tea, äkki poleks ka siis NSVL lagunenud. Aga selge on, et NSVL ei tekkinud eestlaste ega ka EV olemasolu tõttu. Küll aga etendas EV/ENSV olulist rolli NSVL kokkuvarisemisel, ja just tänu selle teutooni risti ajaloolistele mõjudele.

Rõhutan: see on ajalugu ja selle segi ajamine tänapäevaga (nagu paljud ka teevad) on tõesti kurjast.

Aga võidu monument kui niisugune koos selle teutooni ristiga polegi samas halb, sest on ühelt poolt ajalooline meenutus ja auavaldus esivanematele, kes võitlesid vaba RIIGI ja demokraatia eest. Eesti riik (ja samas demokraatia arendamise alus) ei ole ilma selle ristita saanud tekkida ega ka mitte püsida. Teine ajalooline võimalus oleks olnud lootus iseseisvusele juba täiesti ilma igasuguse riikluse kogemuseta ja eeskujuta NSVL rüpes. Aga just tänu sellele ristile oli meil teistsugune võimalus,, ja see realuseerus 1989-1991.a.

Kuid samas teevad sellest võidumonumendist häbimonumendi need (nn eesti natsid), kes küll seda võidumonumenti pooldavad, kuid samas kasutavad seda hoopis nn mineviku vabadussõja tänapäeva tirimise ja uue ajaloolise kontekti eiramise kaudu nn teatud rahvuste vastu nn "uue vabadussõja" tekitamiseks, samas väära propaganda mõjul enesele ette kujutades, et see ongi mineviku vabadussõja jätk tänapäevas, ehkki see on juba uus ja kunstlikult loodud kontekti. Ja selle eesmärgiks on õigustada tänapäevas toimuvat "vabadussõda" sellega, et lõhkuda riiki ja sisemist rahu rahvuste vahelise vaenu tekitamisega, sama üritades selle kaudu iseenda haiglasele fantaasiaminale "tõestada" a`la et näe, mina olen eestlane (õige inimene) ja sina oled venelane (mitte õige inimene). Ühesõnaga: nende jaoks näikse riiklik ja riigisisene vabadus olema saavutatav vaid lõhestamise abil, jagades riigi elanikkonna kaheks - ideoloogiliselt õiged ja verepuhtad eestlased versus ideoloogiliselt ebapuhtad eestlased ja venelased. Kahjuks see vaid lõhub meie vaba riigi sisemist ühtsust ja ühiseid eesmärke. Ja kurbloolisus on, et isegi meite President ei ole julgenud sellisele jurale, mis juba massilised mõõtmed on võtnud, vastu astuda või sellise nähtuse massilist vohamist veidikenegi nahutada. Aga olgu, kui tahab poliitikuks jääda, siis jäägu. Poliitikutest ei maksa rääkidagi, sest selline seisukoht tähendaks outsideri staatust, kuna ei vasta ühe puhta ideoloogia (natsismi) mõõdule.

Kommunistid panevad Vabadussammast püsti ja sotsid on vastu.

Parim "sambalugu" ajaloos.

oi vabandus, läks vale artikli alla.:)

ma kordan ennast:
Esimese Wabariigi ajal näiteks elas Keilas mõningaid inimesi , kes leidsid, et koolimaja ehitamine monumendi asemel on hea mõte.
nii tehtigi. Koolimaja kyljes on lihtsalt tahvel, mis mainib Vabassõda.
aga noh, eks muru oli ka siis rohelisem. Ja sõjaveteranid veel elus.

Mida sa enne haugud kui ei tea, kas ja mis korraldati?

Küsimus on siiski ajastamises. See kavand võitis juba ammu. Miks see suur protestikampaania siis alles nüüd toimub? Et meelega asi lihtsalt põhja lasta? Viimasel nädalal üldse lolliks mindud oma allkirjakogumistega...

Ümberpööratud kujundit (näiteks "tuline jäätis") nimetatakse oksüümoroniks. Isegi kui seda koolis pole õpetatud, siis elus on ikka kohatud.

Kui asjade kulgu meenutada, siis samaba konkurss toimus küllalt varjatult, võidutöö valiti ka ootamatult kiiresti ära. Võimekate autorite kritiseerimiseks tuleb tõesti öelda, et nad jäid stardis "tukkuma" ning ärkasid suht hilja. Aga ikkagi ei leia ma õigustust kõleda jäise klaasristi püstitamiseks.

ma tean küll mis oksüümoron on, aga ütle parem mulle, mida tähendab Ligi "pruut matustel"? Kas see on absurdikirjandus, mida Ligi viljeleb või tahab ta selle väljendiga midagi öelda. Või kehtib minu algne väide, et see inimene on ennast täis, aga rumal

Miks Saatan märatseb ristimärki nähes ? Olen kindel selles , et valminud VABADUS-SÕJA VÕIDUSAMMAS saab olema PÄRLIKS mälestusmärkide seas .

ja kes ülekannetega on toetanud, need märki ei saa? ebaõiglane.

ma ka kunagine ajutine reformikas, mingu need oravad ometi sinna, kuhu peaks kuuluma: sõnavabaduseta oppositsiooni nagu pikalt olnud Iseseisvuspartei

Ei pea ma sind lunastaja kristuseks; mind ja teisi mõtlevaid kodanikke ei tasu ka saatanateks pidada.
Tegelikult kahju, et nii totralt ühiskonnas lõhet tekitatakse; (ma ei pea sind silmas, sest sa pole mingi otsustaja).

Ennäe ,,, OTSUSTAJA,, tundis end ära. Laudatum ....

Lihtne on ümber öelda võrdlusi "poiss nagu ponks" jne. Või kas on lihtne?
Segastvõitu kujundeid mina seletama ei tiku, kuid ei pea neid ka igal juhul mõttetuteks või rumalusest tingituteks :-)
(Kui oleks mingi väga selge + kriitiline tunne sotside kohta, ehk siis saaks ka oksüümoronist aru.)

http://corum.majakas.ee/viewtopic.php?t=296
muidks ühestt võidusamba toetajast link:

Antti Loodusest oli jutt

see tuleb avalikustada, mis, milla ja kes. ei ole ju võimaik, et juhuslikult klaas ja siis tsehhi firma jms.

paanikasse sattusid ikkagi ju poolthäältekogujad. minul isiklikult on suva sokid.

ja sina saraatovi sitapea, ei ole ma sulle mingi koer.

Ligil on õigus, et sotsidest poliitikute tegu oli tõesti väga labane. Lausa vastik.

Landeswehri rist üle jah. http://www.seiyaku.com/customs/crosses/teutonic.html

Esimese Wabariigi ajal ilmselt MÕTLES niimoodi palju inimesi, siis oli Eestis MÕTLEVAID inimesi rohkem.

Tänaseks on sellest sambaloost saanud palagan ja selle mainega ta ka jääb, pangu või gloobus sinna tippu.

President pole poolt sõnagi öelnud, oli ka sots?

mnjaa, see valimine olex pidand olema sel viisil, nagu eurulaulu valiti, siis oleks värk timukraatlik ja tulemus ei kuulux vaidlustamise alla...vox populi...ja ...asi mutt

"mõni sots on nagu pruut matustel"
Ja reform eelistaks muidugi igal matusel olla kadunukese pärija.

Kle, roco, igal inimväärikuse rikkumisel on ka piir, ja kusjuures selle on Looja ise seadusega paika pannud. Loe Vana Testamenti - see seadus - külvad tuult, lõikad tormi - kehtib igavesti.

Ei avalikustatud või? Lammas on lammas...

Ja ikka siis see vabaduse matuste jutt tõsi?