Olgem ausad, kui vahegi on reaalainete osas taipamist, siis peab ta"nane abiturient ikka pa"ris loll olema, kui ylikooli reaalaineid voi inseneriteadusi oppima ei la"he (ja selle tarvis loodusteaduslikke riigieksameid ei tee). Reaalteadusliku haridusega inimeste palgad yletavad juba praegu mehiselt nutuste sotsiaalteadusliku haridusega tootajate omasid. Insenerid on toojouturul noutud ja tegijad, sotsioloog aga sisuliselt teisejarguline kodanik, kes peab leppima sellega, mis yle jaab. Nii on see ta"na koikjal maailmas ja on yha enam ka Eestis. Ja ma tean, millest raagin, sest endal sotsiaalteaduslik taust ja mitmes riigis ringi toimetanud. Seega, lapsed, kui te seda loete, siis panustage reaalainetele ja te ei kahetse!

ja see tekitab rahvusliikke kirgi.

Jah! Kui ike nt. suures päevalehes on sudoku juures rasvane tekst et - MATEMEETIKAT SIIN EI OLE - siis on ke midagi viltu küll. Nojah, numbrite asemel võivad küll ka igasugu muud märgid ses süsteemis olla, aga....... et toonitatult ja ilma:))))))

Thchehhi ajalehtedes on pidevalt ka mitmesuguseid matemaatilisi pähkelid. Samuti avaldatakse igasuguste lõpueksamite ülesandeid ja ka intelligentsusteste.

Puna-aal oli medel kah mõnedes sabades mitmekesiseid nuputusülesandeid.

KUi hoobilt üldine suundumus haldusjuhtiiselt tõsisemaile suundadele ei pöördu pole 10 a pärast kökatsriigis muhvigi peale hakata.(((((((((( Kõik sotsiaalametnikuks!:)))) üksteise tagapalet pühkima!

Ajakirjanikel on hea kirjutada uudist probleemist ja halada. Kuid sammuti on meedial suur võim noorte üle. Selle asemel et jahuda, kui raske on mata eksam võiks promoda neid, kellel läheb reaalainetes hästi. Kas või selle pärast, et oleks kes ostaks 10 aasta pärst mitte kollast ajakirjandust.

Just! Seda, igati asjalikku, noort inimest, kes ilmapalli päästarvutamise võitja ei ole eriti kusagil paista.

See, aga et miski töllmokk on seinale suutnud (vigaselt sj) kirjutada roppusi on hoobilt esiküljel:((((((( Või mingid imbetsillid on telesarjade tegelased (altpoolt vaadates jutkui staarid siis või:)))))

Miskit on suht nihu:(((( ses kodanike/asjaolude esitamises ning esitamisejärgsuses:(((((

Ametnik ütles:"Matemaatika riigieksamist on räägitud aastaid ja hirmutatud ja ...". Ja jättis muidugi ütlemata, et hirmutatud on põhjusega. Aasata -aastalt on need läinud üha rasakemaks ja raskemaks. On avalik saladus, et selle aasta ülesannete seas oli üks mille koostas matemaatikaprofessor ning mida teine matemaatikaprofessor oma sõnade järgi " ... terve päeva pidin lahendamisele kulutama!". Nii oli. Teine avalik saladus on see, et REKK-i matemaatikaeksamite korraldajate meelest on seni neid eksameid teinud ikka veel liiga palju õpilasi. Arvavad nagu Tõnisson " .. mis nad siis meie õuele tulid ....

Nendele REKK-i matemaatikutele tuleks jalajälg p***e peale tekitada ja uued asemele leida.

Tegelikult on reaalained, matemaatika loomulikult samuti, kõige lihtsamad ained sest tõde on üks. Ei ole tarvis arvestada õpetaja tujuga, uuute moodidega ja poliitikaga.

Sellesama loo autor ise ei tee tänases lehes Saarema Suurima puu murdumisest kirjutades vahet ringi ümbermõõdu ja ringi läbimõõdu vahel. Seega puugub tal matemaatikas isegi algharuidus, kuid samas võitleb matemaatikaeksamite vastu. - Harimatud inimesed on alati haridust vihanud...

Võiks ju proovida lihtsalt matemaatika riigieksam korraldada gümnaasiumi matemaatika programmi alusel - aga ei, ikka ja jälle korraldatakse riigieksami asemel matemaatika olümpiaade.

Olen igas tükkis nõus tädiga. REKK tuleks laiali saata, kuna tema töö on täielik praak. Lugupeetud Ääremaa võiks siiski reaalsuse tasandile jääda: venelaste märatsemine tõstis huvi ühiskonnateaduste vastu!! Õpetajad hirmutavad lapsi matemaatikaga!! Kui Te ei saa hakkama ainekavas ette nähtud ja mõistliku mahuga materjali kohta eksamite koostamisega, jätke järgi! Kes seda otsustada võib? Ilmselt mitte netikommentaatorid.