Huvitav, miks seda laenu oli siis vaja, kui linnakassa niigi üle ääre ajab??? Kus on loogika?

Aga seltskond, kes elab tuleviku arvel, on ilma tulevikuta. Poliitikute karistamatuse tõttu pole seega tulevikku nende omandil - linlastel. Et seda pole suurel osal linlastest - vabaltmanipuleeritaval tööjõu kondilihamassil, keda siia on imporditud ja Lasnamäele sahtlisse lükatud, on paratamatu, laenust sõltumatu. Kesikud võtavad tuleviku ära nendelt, kes loodavad kodanikud olla. /ega ooravadki selles ametis paremini ei käituks, sõbrad kommarid mõlemad/

Kesikud arvavad vist et maailmalõpp on lähedal ja võtavad viimast.
Õige ta ju on et nende ena valitsemise lõpp on lähedal aga see pole veel mmailmalõpp opositsioon kuis silmad.

kui mul oleks "...kassas praegu koguni 882,8 miljonit krooni vaba raha..." siis milleks mulle 400 miljonit krooni laenu?

Kuis ei ole vaja, see 400 milli koos 800-ga investeeritakse nt Olympicu aktsiatesse või Sotsiaal korteritesse (tulevased valijad elavad ju seal).

Savisaarel on nagu mingi tõbi küljes.
Alati kui linna juhtima hakkab, kipub laenama hakkama...
Eelmise linnapeaks oleku ajal pidi isegi palkade maksmiseks laenu võtma...

Odod, antud juhtumil ei huvita mind mitte vaba raha hulk linnakassas (mis tegelikult näitab vigast eelarvet, kui raha tõesti on "vaba").
Antud juhul tuleks uurida Tallinna linna juba olemasolevat laenukoormust ja kohustusi. Mingil hetkel ma nagu mäletan, et Tln oli end suht lõhki laenanud.