Sm. Meril paistab pildil olevat uhke tunne. Uhke, et olen Nõukogude kodanik, olen niipalju hiidlasi ruineerinud, ja niipalju head okupatsiooni heaks teinud. Ja Meri sõber on ju tüdrukule pähetulistaja Lahe unn, noh teate küll see KGB mees Uno Laht.

Soovin, et tõde seataks jalule ja pahad saaksid väärilise karistuse. Või venitame veel viisteist aastat?

Ma ei armasta küll kommusid aga Meri on mulle sümpaatne. Ma vaatasin tema interviuud eile ja ma ei usu et ta valetab. Vot ei usu. Ta ju tunnistas et osales küüditamises aga vaatlejana. Pealegi ei usus ma et noor kommunistlike vaadetega mees, kes osales sõjas, sai haavata ja ordeni, teadis mis nendest küüditatutest edasi saab ja andis endale aru toimunu julmusest.

Malik 23. august 2007 09:04:58
Pealegi ei usus ma et noor /.../ mees, /.../ andis endale aru toimunu julmusest.

Ühesõnaga, inimene oli süüdimatu e. siis lausa teovõimetu. Kõlab kahtlaselt.

Kui see noor kommunistlike vaadetega mees omas normaalset mõistust (Meri puhul me selles ei kahtle - vaim tal piisavalt virge praegugi), oli tal sõjajärgsetel aastatel küllalt aega mõistmaks, mida kujutas endast 1941.a. juunikuus siin läbi viidud samalaadne operatsioon. Lapsepõlvest mäletan tol ajal liikunud selleteemalisi jutte. Neid oli piisavalt järelduste tegemiseks.

Ja ta on ju uhke siiani oma tehtud kuritegude üle ja pidi vene koolides isegi lapsi käima õpetamas, et Eestis ei ole okupatsiooni olnudki......Selline inimene tuleks tõesti ära peita teiste inimeste hulgast!

Siil mis tähendab pidi? Et naised saunas rääkisid. Ta on ise seda tunnistanud aga öelnud et ta käib seal küsimustele vastamas mitte propagandat tegemas.
Ubu loe Solženitõnit siis ehk saad aru kuidas tollal sellesse ideoloogiasse usuti.

Arnold Meri oli 1949 aastal 30-aastane ja elanud üle 9 aastat stalinlikku rezhiimi. Küllap ta teadis, keda teenis.

Vabanda, Malik, aga sa oled tõenäoliselt idioot.

Teadmiseks toimetajale:
Tollal EKPd ei olnud. Küll aga oli EK(b)P!
---
Meri osales seal Hiiumaal EK(b)P KK ja ENSV MN esindajana.

"Kuidas lood tegelikult on, seda näitab asjaolu, et Hiiumaal - ma osalesin sealsel väljasaatmisel KK esindajana Min. Nõuk. poolt - saabusid materjalid veel operatsiooni läbiviimise päeval ja ka järgmisel päeval. Ei partei maakonnakomitee sekretäri ega ka mind ei lastud väljasaadetavate nimekirjade juurde. Oma shifrogrammile transpordiraskustest ning Tallinna merelaevanduse lausa sabotaažini ulatuva kobakäplusesest saime sm. Karotammelttäiesti arusaamatu vastuse." - katke Meri sõnavõtust Ek(b)P KK VIII pleenumil.

Meri sõnavõtust VIII pleenumil: "Isegi sõja ajal mitte ainult et ei selgitatud ja propageeritud Nõuk. Armee Eesti Rahvuskorpuses Eesti talumeeste kolhoosikorrale ülemineku möödapääsmatust, vaid mindi sellest /küsimusest/ kõigiti mööda uduste kinnitustega, et seni kuni Eesti talumeeste enamus seda ei soovi, seni Eestisse kolhoose ei tule.
Ma kordan, ei selgitatud selle paratamatust, et talurahva kehvikute ja sulaste ning keskmikute kiht jõuab ilmtingimata kolhoosikorra eeliste mõistmiseni. See andis tegelikus elus kulaklikele ja kod. - nats. elementidele võimaluse pikalt heietada seda ning ainult seda, et Eestis kolhoosikorda ei tule, kuna eesti talupoeg tänu “oma arengu iseärasustele” ei soovi kunagi kolhoosi astuda.
See joon kolhooside küsimustes oli selle pehkinud teooria väljenduseks, mis rääkis Eesti rahva “üldrahvalikust antifašistlikust rindest rahva ühishuvide nimel” ning ühisest võitlusest fašistlike vallutajate vastu koos kodanluse, kulakute ja kaupmeestega.
Olles küll teatud määral õigustatud fashistide poolt okupeeritud Eesti tingimustes, siis Nõuk. Armee tingimustes pidi see joon viima - ja viiski - klassipoliitika ähmasumiseni, viis laialdasele semmimisele kodanlike ohvitseridega, viis partei ja komsomoli ridade risustumisele kodanlike elementidega, viis teatud osa kaadrist klassilepituspoliitika vaimus kasvatamisele - on aga teada, et suur osa nendest läks üle vabariigi parteiorganisatsiooni - ja viis lõppkokkuvõttes korpuse võitlusvõime langemiseni."