Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Lõpuks ometi.
Ammu oli juba aeg! Ja mitte ainult selle seltsimeha asjus avada kriminaalasi, vaid KÕIGI, kes alates 1939. aastast on askeldanud Moskva sabarakkudena. Minule isiklikult aitaks lihtsalt kohtulikust süüdimõistmisest, karistuse tegelik rakendamine võib isegi (seoses kõrge vanusega) ära jääda.
100% sama meelt, ei midagi lisada, ei ära võtta!
Tõsi- lõpuks ometi. Krt, kunagi ETV näitas vanameest praalimas. Esimese hooga tahtsin kohe minema kolida... . Aga nüüd on aeg õige ja tuleb kõik punased kaabakad süüdi mõista. Täna veel inimesed mäletavad ja julgevad tunnistada.
Ei saa aru.
NKVD-MGB ohvitser Uno Laht tulistas last pähe.
Midagi ei ole ette võetud.
kaua veel?
Karistused sellise kuriteo eest on meie seadustes ikkagi päris naeruväärsed. Ülespoomine peaks olema "must have" lahendus.
Appi, appi, EPLO! Appi, toimetaja!
"Teie tekst: Arnold Meri oli 1949. aastal tollase riigivõimu esindaja, ta oli tol hetkel EK(b)P keskkomitee liige, ÜLKNÜ keskkomitee liige ja ELKNÜ keskkomitee esimene sekretär.
Lisaks oli ta president Lennart Meri onupoeg."
No kuulge! Lennart Meri EI OLNUD president 1949. aastal!
Kurat küll, see hakkab juba tõesti tigedaks tegema, kui avalik ruum annab sellst absoluutselt LOLLI infi. Mis viga on, toimetajad? Mõelda ei oska? Kirjutada ei oska? Siis pange amet maha, kurat võtaks, aga ärge toppige avalikku ruumi oma idiootsusi.
Ptüi, tõesti teeb tigedaks.
Tea, kas oli päris nii. Mäletaks nagu, et andis lihtsalt natuke kätele voli. Allikas?
(Sest oleks tõeliselt jube, kui see ongi kinnitust leidnud ja siiski mitte kohtusse jõudnud.)
Minu juhe jooksis kokku ja naerunärv hakkas tõmblema juba sõnakese "lisaks" juures.
Lisaks jäteb see veel mulje, et president Meri onupojaks olemine on veel justkui miski lisasüü tal.
tutvudes EPLO- toimetajate nimekirjaga,selgub, et sääl ainult üks mitte eesti nimi....võib-olla tema valvekord täna?
oleks võinud eile välja kuulutada. suurepärane uudis taasiseseisvumispäevaks.
Juba pealkiri ei ole eestikeelne.
Süüdistus esitatakse.
Algatatakse nt. kriminaalasja.
No päevatoimetaja on ju Haldi Allas. Nime järgi justkui peaks eesti keelt valdama.
Huvitav, mille alusel EPLO toimetajaid valib? Keele- ja väljendusoskus võiks siiski olla peakriteeriumiteks, kuid tundub, et tähtsam on miski muu. Mis küll?
Neti, sedapuhku tõsijutt.Isiklikult Uno Laht tulistas tütarlast, praegu elab see daam Tartus, nimi on Juta. Samas haarangus tapeti ka selle tütarlapse isa.
Ja mõelda, kooli ajal kirjutasin Lahe luuletusi kaustikusse, kusjuures olid head luuletused.
Oot- oot, kas paneme siia juurde veel kuidas Uno Laht KGB kasuks LÕPUNI luuras, paneme siia juurde Uno Lahe partneri KGB vanemohvitseri Randar Hiire mälestused?
no kes siin rõõmustab! vana pole veel süüdi mõistetud!
Loodame, et prokuratuur ja kriminalistid ning ajaloolased on oma töö hästi teinud, sest Arnold Meri taga on ju teatavasti kogu Venemaa advokatuuri paremik. Loodame, et materjalid on vettpidavad.
teatavasti kasutab ka praegune FSB endisi KGB töötajaid, kes telefonikõnedega hirmutavad veel elavaid tunnistajaid. Ei, see pole väljamõeödis, nii tõepoolest toimitakse ka siin, Eestis.
On olemas Sandeni mälestused sellest , kuidas "kirjanik" Uno Laht KGB kasuks tegutses koos KGB ohviteri Randar Hiirega Helsingi noorsoofestivali ajal.
Muide, see mitte-eestlasest toimetaja valdab eesti keelt paremini eestlastest, kui jätta kõrvale mõned spetsiifilised keelendid. Haldi Allas on küll kehvavõitu, kuid hr. Rand on veelgi küündimatum.
--
Lomulikult on Arnold Meri paturegisti lõpus olev kinnitus kui kokkuvõtvalt jutskui kõige rägem : "lisaks oli ta president Lennart Meri onupoeg" inimlolluse tippsaavutus. Seda asjaolu oleks võinud küll loo lõpus mainida, kuid mitte süüdise punktina. - Formaalloogiliselt järeldub siit, et Lennart Meri pojaks olek oleks justkui veelgi suurem patt...
Teadmiseks Korsaarile
Arnold Meri kurtis ise EKP(b)P KK VIII pleenumil oma raskustest küüditamise läbiviimisel Hiiumaal ning kaebas seejuures teiste asjaosaliste peale nende küündimatuse pärast.
Seal esinedes puhkes ta lausa nutma oma sotsiaalse päritolu pärast. Soovitan lugeda.
seeliku pikkus.
Jah, tuleb meelde - olen seda lugu isegi lugenud. Mingil põhjusel ei tahtnud tookord 100% uskuda.
Nüüd küsisin kinnitust veel kelleltki, kes paljutki teab ja keda usaldan.
Räägitakse, et Laht on millegi ligilähedasega (mitte see konkreetne juhtum) ka avalikult hoobelnud.
Kurjategija koht on vanglas. Kui süü tuvastatakse siis kinnimajja.
Mulje jääb, et Lennarti onupojaks olemine oli ka justkui vabatahtlik amet, mille Arnold enda kanda võttis.
Iseenesest see teade, mis sest, et kirjavigu täis, on suur asi ja annab kindlustunnet. Sedaviisi tasapisi kasvabki usk oma riiki.
Ja eesti keeles käänatakse
Meri - Mere - Merd.
Kas mitte see seltsimees ei olnud koos Uno Lahega mingi fašismivastase ühingu asutaja? Nüüd olevat grupp sotsiaalteadlasi ja Mihkel Raud ka nendega liitunud?
Jah, nõustun eelnevatega, parandusi tuleb teatud toimetajate tekstide juures teha hulgaliselt.
on täiesti võimalik, et tänu Arnoldi eestkostele jäi ellu kõigi poolt austatud Lennart Meri perekond. miks muidu nii ebatavaline pääsemine?
1949. aasta ei ole "hetk". Tekstis "ta oli tol hetkel".
Kuradi naljakas ikka. 84-aastane mehike saadetakse 60 aastat tagasi toimunud asjade eest vangi.
Mis siin naljakat on?! Mõrvade ja deportatsioonide korraldamine EI OLE naljaasi. Kuigi, jah, Rootsi kardinate taha oleks pidanud ta saatma juba ca 15 aastat tagasi!
ükski kuritegu pole naljaasi. genotsiid on aegumatu kuritegu
Kui Lennart Meri isa läks koostööle KGB-ga ja sai agendinime, mis siin austusväärset on?!
mind see vanamees oma seniilse jutuga kyll ei sega. kuid võimalik et eesti savijalgadel riik tunneb ennast hulka kindlamalt kui see rauk on vanglasse `passitatud`. kuidagi närune maik on asjal siiski juures.
Ega suupruukimine pole probleem.
Probleem on selles, et seda tehakse Venemaa käsul ja Venemaa huvides.
Närune on see vanamees ise.
Riskin sellega, et kõik mind siin kohe sõimama hakkavad, aga minu meelest ei ole mõtet nii vanu mehi enam torkida. Minu meelest on see mõttetu. Tegid, mis nad tegid, nende elu on niikuinii varsti ühel pool. Kuidagi imelik on 90-aastaseid tudikesi veel vangimajja saata. Kui Simon Wiesenthal sedasama Männiliga tahtis teha, siis küll kõik kisasid. Ehkki ma arvan, et kuritegudes tsiviilinimeste vastu on nii A. Meri, H. Männil kui ka Alfons Rebane täpipealt sama pulga peal. Kui nõuame A. Meri ülespoomist, tuleks nõuda ka Männili ülespoomist.
Jällegi kahju, et surmanuhtlust ei ole. Kui Meri midagi sellist tegi, siis on ta koletis ja mitte inimene. Tehku kohus oma tööd hästi ja selgitagu tõde.
asetab tänane EV ennast ühele pulgale stalinistliku N.Liiduga...kus teatavasti karistati samuti tegude eest, mis oma toimepanemise ajal vastasid tollal kehtinud seadustele!
Nii et, "palju õnne", õigusriik!
Ja huvitav , mida see Männil siis tegi?
Sakslased tahtsid ta maha lasta, kuna Männil tegutses koos rahvuslastega.
Ega sul piinlik pole KGB muinajutte meile ümberjutustada? Äkki tahad ka Jaan Krossi kohtu alla anda , kuna ta oli kinni nii sakslaste ajal kui ka venelaste ajal?
Harri Männili ja Alfons Rebase vastu ei ole muud "tõendit" kui juutide vingumine - Meri Arnuga on värk hoopis teine.
Nii vana mees torgib ise, kui Venemaa meediale pidevalt Eestit laimavaid intervjuusid annab. Ta ei kahetse midagi ega saa millestki aru. Tema arvates oli N.Liidu vägivald Eesti tsiviilelanikkonna kallal õige. Selline inimene on kurjategija.
Männili konkreetseid tegusid ma ei tea. Küll on õõvastav teada, et Tartu surmalaagri komandandid olid mitte sakslased, vaid Eesti mehed Karl Linnas ja Juhan Jüriste.
Ja ühele pulgale ka liitlastega, kes karistasid sakslasi kuritegude eest, mis toimepanemise ajal olid kooskõlas Saksa seadustega.
Kommentererijad ärgu unustagu, et Eesti kohtuvõim lähtub seadustest. Kui seadused näevad ette, et sellist inimest peab karistama, siis peab teda karistama. Vastasel korral devalveerub seaduse ja korra mõiste.
Sally-suguseid ei seganud ka see, mida ta 1949. aastal tegi.
Mõte on hea aga ei lase venelased sellel juhtuda. Küllap tuleb varsti plutooniumi rada moskvast kohta kusiganes see närakas elab ja üleöö annab ta otsad.
Vaatame siis, kuidas Venemaa genotsiidi läbiviijat kaitsma hakkab. Ja et sellele asjaolule rahvusvahelist tähelepanu jaguks.
jah eks see ole teada et eestlaste kättemaksuhimu ja viha on piiritu. väike rahvas väike hing.
Huvitav, mida Alfons Rebane siis tegi?
Sõjamees oli, sõdis rindel, mitte naiste ja lastega.
Tjahik, sina vä?
See ei ole viha, kulla Sally, see on õiglustunne.
Tulla ja näägutada kannatanute väikese hinge üle on närune tegu.
Loodan, et oskad ühel päeval oma sõnu häbeneda. Siis võib sust inimenegi saada!
Venemaa väidab imlselt taas, et mingit genotsiidi pole olnud, oli võitlus banditismiga või midagi muud sarnast, ning et genotsiidi mõtlesid välja eestlased, kes visalt ja väsimatult ajalugu ümber üritavad kirjutada.
Muideks, see meie süüdistamine püüetes ajalugu ümber kirjutada paneb juba mõtlema: et ega venelased äkki pelga, et kui asjad ajalooga ühel pool, võtavad eestlased käsile matemaatika, seejärel botaanika jne. jne. kuni kehalise kasvatuse ja tööõpetuseni välja :)
Tartu surmalaagri???
^^tyypiline väärastunud mõtlemisega sovjett-esti loba. hea et ise läänes elan.uhhh.
Väike hing jah, aga ikkagi on hing olemas! No välja arvatud ehk paar friiki nagu Viktor Kingissepp, Arnold Meri jt.
Pidagem meeles, et tegemist on inimsusvastase kuriteoga, mis ei aegu.
Inimsusevastase kuriteo ohvritele kaastunnet ei jagu (selleks pole lihtsalt inimlikkust, ei olda vist piisavalt inimene), aga sadade elude hävitajale tuntakse kaasa?
Millest küll selline vahetegemine - valikul ohvri ja mõrtsuka vahel asutakse kaitsema mõrtsukat!
Inimesed, mis on teiega lahti?!
On vist jah tähik.
Ei saa aru!
Ehk pisut selgemalt?
No kuidas siis ligi 12 000 sõjavangi mõrvamist kohaliku Omakaitse abiga nimetada? Üks mustemaid plekke Eesti ajaloos Saksa ajast.
12000: Tartus 16.-20. jaan. 1962 massimõrvarite Juhan Jüriste, Karl Linnase ja Ervin Viksi ülepeetud kohtuprotsessi materjale. Koost. K. Lemmik ja E. Martinson (KGB palgalised)
Kohtumõistmine oli lihtsalt õigusparoodia ja selle kohtu n-ö otsus ilmus ajakirjanduses veel enne selle langetamist. Juhtum on laialdaselt, maailma õigustadusele hästi tuntud näide sovetliku õigusmõistmise ebõigulusest.
Esiteks, mitte sõjavangid, vaid vangi langenud hävituspataljonlased ja aktivistid-küüditajad.
Teiseks, 12 000-st tõmba üks null maha. Sovietiprokurörid võtsid selle arvu laest ja seda on nii mitu korda ümber lükatud, et imelik kui keegi neid muinasjutte veel kordab.
Olen lugenud neid kirjeldusi ja tunnen ka asjaosalist, kuigi ma temaga sel teemal rääkinud ei ole. Mul on jäänud sündmustest lugedes siiski teine arusaam. Haarang toimus tõesti Uno Lahe juhtimisel ja selle tütarlapse isa sai raskelt haavata. Hirmunud konvoisõdur hoidis sõrme päästikul ning kui Juta isa end ise maha laskis, siis tõmbas ehmunud sõdur kogemata päästikut ning kuul tabas noort neiut. Umo Laht aitas hoopiski haava siduda.
Need read ei ole mõeldud Lahe kui veriste kätega tshekisti kaitseks, vaid asjaolude täpsustamiseks.
Üks osa minust on nõus, et nii vana meest ei peaks kohtu ette tarima. Surm teeb nagunii peagi oma töö. Teine osa minust ei ole aga sugugi sellega nõus. See teine osa nõuab, et inimene peab oma tegude eest vastutama vanusest olenemata. Sest kas andestame 80-aastasele mõrtsukale või pedofiilile tema teod? Kas andestame 80-aastasele roolijoodikule? Ei, mitte. Ja kas saab üldse selliseid võrdlusi tuua? Jutt ju ikkagi sadade ja tuhandete inimeste elusaatusest ja enamusele tõi see saatus (no ei ole õige sõna, aga kasutan siiski) surma. Ei saa võrrelda. Ja ei saa vanust võtta kui indulgentsi.
Arnold Meri puhul võimendab muidugi kogu lugu ka tema enda käitumisviis. Ta tundub siiani olema kindel, et talitas õigesti. Tema ideaalid elavad edasi Putini Venemaal. Ei märkigi kahetsusest. Aina süüdistused, süüdistused.
Loodan südamest, et asi jõuab kohtu ette ja kohus on õiglane.
Asja iroonia on selles, et nn fašismivastase võitluse eestvedajad Eestis on kahtlustatavad aegumatutes inimsusvastastes kuritegudes!
Kui järele hakata mõtlema, siis on see fakt ikka väga kõnekas!
Hea kild Postimehe kommentaariumist!
Tegemist on häbiväärse laimukapaanijaga meie kangelase vastu, mille on organizeerinud rahvusvahelise imperjalizmi käsilased. Tunnen isiklikkult hr. Meri ja võin teile kinnitada, et tegemist on tõelise sangariga, äärmiselt aatelise inimesega, kes ennastsalvavalt võitles meie vabariigi vabastamise eest gitlerlikest bandiitidest. Genotsiidist rääkimine hr. Meri puhul on karjuv füüsiline vägivalt. Juba homme kirjutan väga nõudvas toonis kirja meie linnapeale. Tema peale võib lihtne tööinimene alati lootma. Olen kindel, et hr. Meri süüdistajad leiavad end ise varsti rootsi kardinade tagant kuivikuid järamas.
Veel, selle protsessi "kohtunikku" Pavel Afanasjevit tuleb süüdistada inimsusvastaste tegude eest. NKVD Tartu osakonna ülemana andis ta isiklikult korralduse süütute inimeste, Tartu vanglasse pistetud 172 mehe ja 20 naise mõrvamiseks ööl vastu 9. juulit 1941.
Tundub, et tõde on siiski kusagil n.ö Nõukogude-propaganda ja Saksa ning Omakaitse fännide propaganda vahepeal! Nagu ikka!
Aga see pole käesoleva kirjutise teema!
Arnold Meri on siiski näide Nõukogude kurjategijast.
:)))
Et mõnedele asi arusaadavam oleks - miks oli vaja pidada Nürnbergi protsessi, kui Saksamaa oli niikuinii sõja kaotanud?
Sally-suguseid segab hoopis see, kui õiglus maksma pannakse ja kurjategija peab oma tegude eest vastust andma.
Aga miks see teda häirib - kes seda teab?
Inimhinge tumedal poolel on omad saladused...
Nologin "sellega", äkki räägid ka sellest, kuidas VNFSV kriminaalkoodeks Eesti Vabariigis "kehtima" pandi.
Lõvilõrr ütles põhilise ära. Sellega sa, "sellega", oled ehk nõus, et III Reichi seaduste järgi tegutsejad võisid seejuures toime panna inimsusevastaseid kuritegusid?
Sally.
Millist ainet manustad, mis?
Praegu on vastupidi:kohtuprotsessi on vaja ka seetõttu, et N.Liit sõja võitis liitlasena USA ja Suurbritanniaga, nendega kokkuleppel Balti riigid taas-okupeeris ning viis läbi enneolematu ulatusega genotsiidi, mille üks kaasosaline oli ka Arnold Meri!
Kes tahab tundma õppida närust sovjeedihinge ning ajupestud inimese mõttemaailma, sellel on väga kasulik lugeda Meri kaitsjate ütlusi.
Kui nad ei kirjutaks, siis kohe ei usukski, et selliselt mõtlevaid inimesi on olemas!
Lause alguses suurtähe nõude eiramise ja y kasutamisega püüab olla "noortepärane".
"Abiratas" ütles TV-s pärast väikest mõttepausi, et pronkssõdur teda ei häiri. ;)
Tegelikult oli see abiRatta mõttepaus ebaloomulikult pikk (raadiost kuulduna).
Küsimus kõlas aga nii: mis tundeid tekitab teis pronkssõdur kui te sellest möödute?
Ma varem ei teadnudki, et selline tunne nagu `ei sega` on olemas. Võimas emotsioon, mis seal rääkida!
Kes on eunuhh, seda olen kuulnud, aga kes või mis võiks olla elanuhh?
Ja kui Vene propagandamasin asubki Arnol Meri kaitsele, ei saa ta oma selgitustes küüditamiste teemast kohe kuidagi ei üle ega ümber... Huvitav, kuidas nad seda interpreteerivad?
Kui Eesti okupeerimist NL poolt saabki ehk serveerida Euroopa fašismist vabastamise kõrvalproduktina, võib siiski kerkida esile küsimus – et kui palju need fašistid Eestist tsiviilelanikke minema küüditasid?
Kahjuks ei mäleta hetkel, kes on järgnevate ridade autor; kirja said nad siis, kui NL Eestimaa taasokupeeris, ning on (vähemalt minu meelest) maru tahedad:
Nüüd rahvas hõiska kõigest väest –
meid röövel päästis röövli käest!
Jätke ometi see Arlold Meri rahule...Kommunistid valitsesid siis Eestit ja valitsevad edasi..Ansip on samasugune kommunist..nagu oli ta EKP Tartu rajoonikomitee osakonna juhatana..sama käib.. Savisaare kohta..Te olite orjad ja jääte orjadeks,nüüd teenite aind värvi vahetanud..Eesti asja ajajaid..
"Koost. K. Lemmik ja E. Martinson (KGB palgalised)"
Natuke Ervin Martinsonist. Hiljem töötas see KGB paskvillant ETV-s, aga 1940ndatel tegeles operatiivtööga. Muuhulgas kuulas ebainimlikult üle ka minu tädi, kes oli siis alaealine. Tädil oli kaustik nõukogudevastaste luuletustega, mille eest ta arreteeriti (lisaks üritati pinnida ka ühe metsavennast sugulase kohta). Koos üksinööpide äralõikamise ja muude alandustega. Ainukesed vähegi inimlikumad tegelased olid seal Pagari tänava majas olnud üks asiaadi välimusega naisterahvas, kes talle süüa andis, ja üks Venemaa eestlasest tõlk, kes tõlkis tema ütlusi vene keelde, muutes seejuures ütlusi mu tädi kasuks. Veel aastaid hiljem võpatas tädi iga kord, kui seda repressiivmonstrumit Martinsoni TV-ekraanilt nägi.
Seda tahaks küll teada, ega edukas meediaärimees Allan Martinson kuidagi tema sugulane pole.
Juhul, kui Ansip või Savisaar oleks segatud okupatsioonivõimude genotsiidi eesti rahva vastu, peaksid nemadki seisma kohtupingis.
Kas Teil on sellekohaseid tõendeid?
Kuidas järeldub küll sellest jutust, et A. Meri tuleks rahule jätta?
Tõepoolest - seosetu lalin!
Mis puutuvad ansip ja savisaar meri kuritegudesse? Muudavad nad kuidai need kuriteod olematuks?
Ja mis eesmärki teenib oma rahvuskaaslaste orjadeks sõimamine?
Punane ajupesu teeb inimesed ikka peast päris lolliks!
Mida see sugulus siis muudaks või halvemaks või halvemaks või paremaks teeks? Sugulasi me teatavasti valida ei saa. Nad lihtsalt on. Ja kedagi hukka mõista või kita pelgalt suguluse pärast on hambutu.
Eelnevatele.
Kas see Tartu surmalaagri lugu on siis puhas propagandistlik väljamõeldis?! (Tunnistan, mina pole ajaloolane.)
Kes siis olid Karl Linnas ja Juhan Jüriste? Kas vabadusvõitlejad?
Lis-i klaviatuuril S-klahv kulunud?
Ja erilise järjekindlusega hoiduvad niisugused jälgid inimsusevastaste kuritegude õigustajad sisselogimisest. Isegi paadunud sovetid alkašš ja arvustaja on oma Brežnevi-aegse retoorikaga kuidagi rohkem inimese moodi.
Arvestades sovjeediterrori heroiseerijate üldist intelligentsust, pole kremli meedial raske tõestada, et vastsündinud sülelapsed kukkusid juba poolenisti üsas olles juute mõrvama ning kuidas 90 aastased raugad kaitsetuid vene kangelasvabastajaid hulgi nottisid.
Mida suurem mõrvar seda suurem Venemaa kangelane.
"Sugulasi me teatavasti valida ei saa."
Flo, ma ei tegele kohvipaksu pealt hukkamõistuga. Aga juhul, kui see peaks tõele vastama (veelkord, kuna mul fakte suguluse kohta pole, siis lihtsalt spekuleerime), pakuks huvi lihtsalt selle eduloo anatoomia - veelkord - juhul, kui tema isa või onu oli TV-s kõrgel kohal töötanud KGB paskvillant ja endine operatiivtöötaja.
Karl Linnas oli seni ainus eestlane, kellelt on võetud seoses sõjakuritegudega ära USA kodakondsus. Linnas juhtis 1941. aastal Saksa okupatsiooni ajal Tartu koonduslaagrit.
Pärast kodakondsusest ilmajäämist 1981. aastal küsis Linnase perekond oma isale varjupaika 50 riigist. Teda ei tahtnud keegi.
1987 panid Ameerika võimud 67aastase Linnase vägisi lennukile ja saatsid Nõukogude Liitu. Algul viibis ta uurimisalusena Tallinna vanglas, kuid viidi pärast haigestumist Leningradi. Linnas suri poolteist kuud pärast väljaandmist.
----------------
1987.a. USA otsustas natsikuritegudes süüdistatava Linnase Nõukogude Liidule välja anda. Eesti NSV kohus mõistis Linnase 1962. aastal tagaselja surma. Karl Linnas oli Saksa okupatsiooni ajal 1941. aasta septembrist 1942. aasta alguseni Tartu koonduslaagri komandant. Eri andmete järgi hukkasid natsid 3500–4000 Tartu koonduslaagrisse paigutatud inimest.
Nõukogude Liidule välja antud Karl Linnas suri 2. juulil 1987 Leningradi vanglahospitalis väidetavalt kaksteistsõrmiksoole veritseva haavandi operatsiooni järel.
Aitäh selgituste eest, Flo 1. Ka mul oli selline tunne, et tõde on kusagil vahepeal. See tunne siis ei petnud. Juhan Jüriste oli ilmselt samasugune tüüp.
Nõukogude poole omad paraku pääsesid paljud.
Miks pole Uno Lahte maha lastud? Juta Sepper võiks ise killeri organiseerida.
Vaatasin saadet ! Pätid ikka jäävad pättideks. See Sillar ei õpi ka oma äti vigadest. Olen alati seisukohal olnud , et käbi kännust kaugele ei kuku - mõni kukub otse kännule. See n.n. sopakangelane Meri tuleks hoopis karistuseks Putja juurde elama saata. Ühesugused penid pidid ikka hästri läbi saama.
Rõvedad tiblad sellised.
kogu nsvl geotsiidi vastu tuleks riiklik süüdistus esitada .
ja kui sellist süüdistust ei esitada tulerks nõuda riigi võimu uuesti valimist seoses genotsiidi jätkamisega.
Economist kirjutas üieti,et massiline uusasukate siisetoomine eestisse oli ebaseaduslik ja genotsiidene.Ja selle jmitte hukkamüistmine on jätkumine.
Ats.
Erinevatel põhjustel on punased kurjategijategijad pääsenud kõik va. mõned erandid.
A. Meri on esimene suurem küüditaja, kellele on süüdistus esitatud.
no loogiliselt on ju lausa uskumatu,et kaitsepolitsei ametnikud suurte palkadega on nii vähe küüditajaid vastutusele võtta ja siianiu pole suudetud üldist genosiidi hukkamõistvat otsust luua kohtupretsedendidna.
Kas palk väike ametnikel,kas endine ja jätkuv genotsiidiallikas maksab kellegile või on siinsetes ametnikes surmahirm ?
nüüd peaks lennu taadu pärandi kah ümber hindama, sugulaste värk, aitas kindlasti arnoldile kaasa. peaks kogu meride suguvõsa varad sundvõõrandama rahva kasuks- kõik need maad ja armuneeme majad jne.
Nüüd rahvas hõiska kõigest väest –
meid röövel päästis röövli käest!
kas 200 000 on ka arv aja peale ja on seegi vähendatud.
Sest näiteks kogu ida eesti viidi eestlastest tühjaks ja terve ensvl pealinn on üle poole venelasi täis.
Meri oli Eesti kodanikust riigireetur, okupantide käsilane.Mis kuradi riigivõimust siin sonitakse, kui oli okupatsioon?!
Hea käik ja õigel ajal.
Ajalugu võib korduda ja kui mitte sel ega järgmisel aastal, siis edaspidi.
Ei olnud need mõrtsukad sugugi kaugelt idast, vaid meie omad eestlased elasid kadedust ja viha kaasmaalaste peal välja.
See peab meelde jääma, et kuritegu ei jää karistuseta.
Teised mõrtsukad tundku hirmu - ka nende kuritegusid ei unustata.
Kuidas veel me seda pronkssõduri lugu seletame nii, et ta huvi ärataks. Kremli abi kulub hädasti ära ja seepärast ongi see väga hea käik.
Aga nad on seda ju teinudki, peaaegu. 1937. a. repressioonide käigus said süüdistuse ja loomulikult ka süüdimõistva otsuse kontrrevolutsioonilise tegevuse ja valgete aitamise eest kodusõjas ka need, kes kodusõja ajal olid 6-8-aastased.
Nõukogude ,,juriidikale" ei ole midagi võimatut!
Ja kurb on, et needsamad nõukogude juurakad ehitavad meil siin vapralt ,,õigusriiki"!!! Mai ääss!
Miks kuulutati inimsusevastased kuriteod aegumatuks?
Esiteks selle pärast, et need on nii koletud, et peab süüdlast saama karistada ka aastate möödudes.
Teiseks ja olulisemaks on see, et rõhutada praeguste ja tulevaste põlvede jaoks seda, et iga inimene langetab oma eetilised ja moraalsed otsused ise ja ise ka vastutab. Et kui on veel võimalik valida, siis valitaks inimelu kaitsmine.
Kas mitte staalinlik CCCP ei nõudnud seda aegumatust inimsusevastastele kuritegudele, seda rahvusvahelisse õigusesse sisse toppides.Samal ajal Ljeenin oli käivitanud tapamasina Solovetsi saartel, Joss muudkui küttis edasi...Tüüpiline slaavlase blatnoiirve Lääne õigussüsteemi üle.
Suht mõtetu tegevus, sellega seab KAPO ennast samale tasemele KGB ja Zuroffiga ja aitab IRL-i populaarsust tõsta ja Eesti oma langetada, see juba vana tšekistide komme, et vanad seltsimehed ohverdavad endid oma elu lõpupäevil nooremate seltsimeeste saavutuste nimel! Eestlastele tehakse järjekordselt teatrit, mängitakse anti-kommuniste aga publikuks on naerul suil paraku vanad tšekistid Arnold Meri ja Laar ise.
Võtke kähku värsket mett, Efraim! Kui ei aita, süstige endale tagumikku mesilasmürki ja närige taruvaiku!
Kül sina ole oled meil juba tark poiss nüüd poleks meil Laari enam vajagi.
Küll on pikaealised meite punikud-riigireeturid! Olga Lauristin vedas üle saja, Meri 88.
Küll vastavad instantsid selgeks teevad mida Arnold tegi ja mida mitte. Aga kaua me kavatseme teisi poriga loopida isegi kui see on igati õigustatud.
Me olemegi sihuke ärapanija rahvas.
Vaatame sirgelt ja otsekoheselt peeglisse - oma iga päevases elus ja tööl - kas oleme kellegile "noa selga löönud", sõbrale külma teinud
mingil moel kellestki ülesõitnud ja jalge alla tallanud.
Muidugi oleme.
Ja õigustame et kõik teevad nii.
Ja ongi nii. Me kõik teeme seda.
Just selline rahvas me olemegi.
Muidu päris kenad aga iseloom jätab soovida.
Siis on arnoldmerism nakkav! Käi dušši all, pese enda ihu puhtaks, paranda meelt ja käi rohkem läbi vastassugupoolega! See lõdvestab!
Jumala eest ärgru süstigu endale sublimaati (HgCl2 ehk elavhõbe(II)kloriid), nagu tegi TRÜ stalinistist keemiaõppejõud Eduard Martinson (Venemaa eestlane, rootsiaegse ülikooli eitamise peamisi ideolooge) 1963. aastal, kui teda salajasel hääletusel kateedrijuhataks ei valitud. :)
Aliaste taha vaatamine ei saa kindlasti olla eesmärgiks, aga vahel on siiski üllatav, kui mõni mask eest võetakse või rebeneb. Poliitikahuviline ja eestiskeptiline Lis, keda sai blondiiniks nimetatud (kui ma selle nimetamise asjus praegu ühe teise naisenimelisega segi ei aja, nad esinesid enam-vähem kõrvuti), on tõepoolest blond. Meie tubli ...õiguslane Lisette. Aga võibolla see polegi mingi värskepoolne uudis. Mulle oli mõningane uudisväärtus asjaolul, et sama isik võitleb nii roosade kui vikerkaarevärviliste eest.
Kas tõesti on vanainimese vintsutamine mõnele lausa pühadekingitus? Kurat, häbi hakkab sellistest eesti inimestest! Kuhu te sellise verejanuga loodate jõuda? Kas saate tänu sellele põrgus soojema katla või koguni sellise, kus tõrv mullitab?
Valejäreldus.
Kohe meenub lisaks Arnold M-le veel kaks nime, kes olid oma suguvõsa mustaks lambaks - ja mitte tavaliste liiginimlike pattude pärast, vaid lausa hävituspataljoni tasemel.
Sinusugused nilbed tõprad, kes inimsusevastaste kuritegude toimepanijate kõrval oma "südameheadust" demonstreerivad, on üks ütlemata tülgastav jõuk. Sellised on ise valmis Arnold Meri asemel imikuid, naisi ja vanakesi loomavagunitesse toppima. Ikka oma "südameheaduse" üle uhkust tundes. Käi põrgu, tõbras!
Käisin dushi alla ära.
Aga eesti rahvas käitub kahjuks sellele vaatamata samamoodi edasi.
Kui palju on eestis elu hammasrataste vahele jäänud inimesi ku palju kodutuid ja enesetappe.
Seda kõik tänu kallitele kaasmaalastele. eestlane olla on uhke ja hea!
Hakake nägema seda mis toimub praegu, mitte istuda kinni selleküljes mis on olnud.
Kui me minevikust midagi ei õpi, pole meil paremat tulevikku kuskilt võtta. Ligimese armastuse trumpab üle rull pappi ja auväärne ametikoht.
Ja siis pstitame ausamba millesse matame miljoneid ja kodutud aina surevad ja lapsed tarbivad koolis aina rohkem narkotsi ja teevad enesetappe, sest riigil pole raha aidata inimesi.
Mingi uus monument aga ehitada et oleks jälle millepärast venelastega kakelda, selleks on raha jalaga segada.
Kui selline Saraatov võimu ligi pääseks, voolaksid riigis vereojad - ei piirdutaks üksnes mahalaskmisega, vaid pandaks käiku ka giljotiinid. Uskumatu, et seda tuleb lugeda XXI sajandi Eestis, kus isegi kõige verisemate tänapäevaste mõrvarite suhtes ei kehti surmanuhtlus. Nüüd aga ollakse ühe kuulsa vanainimese hukkamiseks valmis! Appi! Mis riigis me elame?
Vägisi näib nii, et kes loomuvastaseid asju kaitsma on hakanud, teeb seda valimatult, olgu tegemist siis omasooiharuse või genotsiidiga. Ühtmoodi vastuvõetamatud normaalsele inimesele, ühtmoodi armsad ja kaitsmist väärivad aktivisti jaoks!
Aga tegelikult - tausta teada on täitsa kasulik!
meride suguvõsa ongi mustad lambad eestlaste seas.
Ega`s ma Sul ainult duši all käskinud käia! Loe uuesti ja hakka otsast uuesti pihta!
Rahva parandamine hakaku Sul ikka iseenda parandamisest! (Meri kohta oleks käinud sama!)
Efraim siis tunnistab Laari lausa tšekistiks?!
iseasi, kas laar sinuga ühes pundis tahab olla, lepi seepärast vaid Arnoldiga!
Vombat, proovi aru saada, et eestlaste vastane genotsiid on ka genotsiid ja on samuti karistatav.
Eesti keeles ei poorataja ei kaanata nimesid ,nii et ikkagi Meri
Ka propparil valejäreldus.
Lennarti üle võib eestlasena uhke olla isegi siis, kui ta oma inimlike omaduste pärast eriti ei meeldinud.
Häbi on nende pärast, kes mõrtsukaid haletsevad.
Ei ole naljakas, kurb et alles nüüd.
Päikesehunt, püüa aru saada, et vombat vihkab eestlasi sedavõrd, et on valmis oma käega nende vastu genotsiidi alustama!
eks siis neti kuulub kah nende neemevaraste ja setumaa jagajate hulka. hea teada, kes on kes. eks olge siis uhked, ülbed varganäod, mis see lennu onugi muud on, ühed sugulased kõik.
Oh jah, neid tänitavaid nutunaisi ja -mehi (nagu vombat) on vist tõesti iga rahva hulgas. Nagu ka kodutuid, narkomaane, vargaid, jõmme, petiseid...
Kui keegi tunneks ainult oma rahvast, ka siis ei saaks ta järeldada, et see rahvas on eriliselt halb või vastupidi, eriliselt vigadeta... (Peale selle me vist tunneme natuke rohkem kui ainult oma rahvast.)
Eksid. Eesti keeles on nimede puhul mitu varianti. Näit. alaleütlev Meri - Merile e. Meri`le e Merele. Vali, milline tahes!
Kuda sa proppar nii lollike oled?
Ahsoo, tahad vist Netit Meri suguvõssa sokutada.
Jälle eksitus. Äi pole mette.
See vanainimene on saanud kuulsaks sellega, et osales oma rahva hävitamises, tema ohvreid tuleb lugeda vähemalt sadades. Ja veel on ta kuulus sellega, et oma tegu ei kahetse vaid õigustab, töötab aktiivselt Eesti Vabariigi vastu ja osaleb meile vaenuliku riigi sepitsustes meie vastu.
Kuulsus võib mõnikord ka miinusmärki omada!
Mis riigis me elame? Sellises riigis, kus ei ole surmanuhtlust (tähendab – me ei ole hukkamiseks valmis!) ja kus süüdistuse esitamine ning kohtuotsuse langetamine toimub vastavuses seadusega. Õigusriigis seega.
Mida arvata inimesest, keda õigusriik lausa traumeerib? Mina arvan, et see inimene ihaleb õigusetust ja diktatuuri.
miks siis äi kohe, olete ehk ilma formaalsusteta- lihtsalt lõbu pärast- sellest ka uhkustunne.
Pisut pateetiliseks läinud saraatovile järgneb Väga Pateetiline Kolm Küsimärki.
No nüüd läks proppar lausa vaimukaks. Neti vaeseke, suvel ringirännanuna, katsus korraks saaremaa keelt kõneleda. Ja võeti sõnast. Ma (täna) enam ei tee! Lähen hoopis ära magama. Head ööd!
Pööbel jääb ikka pööbliks: kohe sundvõõrandama, kohe absurdseid süüdistusi esitama, isegi surnuid hauas materdama.
Madal ja räpane hing - just sellised kaitsevadki tõelisi mõrtsukaid!
Kas inimlikkus on häbiväärne? Isegi Kristus andestas röövlitele.
misuke ülespuhutud tühi möla, np.
Jaah.. ??? peab ikka vaimne degenerant olema, kui A. Meri tegude kaitsmiseks võetab Kristuse nime suhu.
Olgem ausad, Jeesus andestas sellele röövlile, kes oma süüd tunnistas.
Nii et ole pisut täpsem, kui hakkad taolisi üldistusi tegema!
Miks on mul küll selline tunne, etLisi nime me enam siin kommentaariumis ei näe?
Nologinil käib see nimevahetus kähku - nagu nuuskaks ühe pabertaskurätiku täis ja võtaks siis hoobilt teise.
Mõned neist nutunaistest ja -meestest kuulutavad ennast masohhistlikult eestlaste lemmikroaks, ülehinnates rahvuskaaslaste kannibalistlikke kalduvusi võrreldes teiste rahvastega.
Pööbli jaoks on iga jutt, mis ta IQ-d ületab, puhas möla.
Selle järgi pööbli ära tunnebki!
Kas nimede pööramine käib niimoodi:
ma meren;
sa mered;
ta mereb;
me mereme;
te merete;
nad merevad?
Loodetavasti saab Tinu su peenest irooniast ikka aru!
Ülimalt masendav on kogeda, et leidub hulk enda meelest tõsiseid tänapäevaseid eestlasi, kes lausa hulluvad võimaliku kättemaksu väljavaateid igatsedes. Sellega anname ju kõigile nendele, kes on eestlasi laimavalt süüdistanud II MS ajal vägivallatsemises, ohtralt tõendusmaterjali kinnitamaks: eestlased on üks Euroopa verejanulisemaid rahvaid; nad pole valmis rakendama vägivalda üksnes võõraste vastu ja sõjaolukorras või diktatuurirežiimi käske täites, vaid heameelega on valmis sügaval rahuajal nõudma surmamõistmist isegi süüdistuste puhul, mis käsitlevad osalemist 60 aastat tagasi toimunud "sundümberasustamises". Hirmus mõelda, missuguseks tapatalguks läheks Eestis lahti, kui peaks korduma nt 1940/41 sündmused. Inimesed, kas te veidikenegi mõtlete, kui nõuate mingit viimsepäevakohut 1949. a. küüditamises osalemise kahtlustuste puhul?
Veel lihtsamini - tõmbab süljenäärmetest (ja kui nohu on, siis ka ninast) tatti keelele ja lärtsatab ühele poole, siis luristab uuesti ja lendabki uus lärakas teisele poole. Tatt on iga kord uus ja nii olekski nagu tatistajate (missugusele rahvale iseloomulik?) armaada üle käinud kohast, kus ainult üks tuberkuljoznik rögastamas käis.
Neti, uudishimu on suur, kuskohas see punavikerkaarevärviline enesepaljastus (-pilastus?) aset leidis? Äkki on mõni URL?
Praporštšik on suurvene mustasajaline.
Sinusugune kommunistlikele küüditatajatele ja roimaritele kaasatundja ONGI just see, kes 40/41 aastate kordudes Arnold Meri positsiooni üle võtaks.
Taeva-appi-kutsuja on oma jutuga lausa naeruväärne!
Ei hullu siin keegi ‘kättemaksu väljavaateid igatsedes’! Pigem ajavad hoopis mõrtsuka kaitsjad lausa hullu juttu suust välja!
Prokuratuuri poolt süüdistuse saanud inimese kohtu alla andmine ja tema üle kohtupidamine vastavalt riigi seadustele (mis ei ole vastuolus üldtunnustatud seadustega) EI SAA kohe mitte kuidagi olla tõendusmaterjaliks, mis kinnitaks, et eestlased on üks Euroopa verejanulisemaid rahvaid!!! Kes sellise väitega lagedale tuleb, näitab, et tal pole õigusriigi põhialustest aimugi ning et ta elab oma mõtetes veel sovjeediriigis!
Miks sa võltsid, kulla mees? Meie seadused ei võimalda kellelegi määrata surmanuhtlust, sina aga räägid surmamõistmise nõudmisest sügaval rahuajal! Ei ole ju sellist asja! Sa tead seda ise sama hästi, aga ikka valetad, teadlikult ja mõnuga! Mille nimel? – tahaks küsida.
Eriline pärl: nõuda surmamõistmist ISEGI süüdistuse puhul, mis käsitleb osalemist "sundümberasustamises". Aga selle jutumärkidesse pandud sundümberasustamise tegelik nimi on genotsiid, mis klassifitseerub aegumatuks inimsusvastaseks kuriteoks – ‘isegi ainult’ ei tohiks sellega seoses küll keegi öelda. (Aga sinu ‘isegi’ tähendabki ju ‘isegi ainult’, siin pole vaielda midagi!)
“Hirmus mõelda, missuguseks tapatalguks läheks Eestis lahti, kui peaks korduma nt 1940/41 sündmused.” Tõepoolest hirmus, ainult et kes siis on need tapatöö tegijad? Mis sa ise arvad – kas need, kes taolise veretöö ning vägivalla oma rahva vastu täielikult hukka mõistavad ja teevad kõik, et taolised kuriteod enam iial korduda ei saaks, et potentsiaalsetel kurjategijatel ei tekiks petlikku muljet oma karistamatusest?
Või hoopis need, kes igati püüavad koletuid kuritegusid õigustada, kurjategijaid kaitsta ja kes ei varjagi oma vaenulikkust tehtud kuritööde ohvrite suhtes?
Mis on küll see jõud, mis paneb inimese nimetama kohtupidamist küüditaja – massimõrtsuka üle viimsepäevakohtuks? Ja sadade inimeste küüditamist nimetama ‘kahtlustuseks küüditamises osalemises’?
Me teame, kui suur protsent küüditatutest ei tulnud enam tagasi, nad lihtsalt ei jäänud ellu. Mõtle, kui palju inimesi saatis A. Meri surma? Aga nende elu ei tähenda sulle ju midagi?
Just omaenda suhtumisest leiadki vastuse, KES on ikkagi need, kes võimaluse korral tapatalgud vallandavad - ikka need, kes ei väärtusta inimelusid…
ei ole ühtki tõsiseltvõetavat põhjendust eesti rahva eksistentsile.
Kas see pööbli-proppari lause peaks sobituma mingisse konteksti või ongi ta selline ... puhta vihkamise manifestatsioon?
Praporštšiku-sugune mustasajaline ajaks eestlasi koos juutidega ahju. Oma genotsiidiihalused on ta siin ammuilma paljastanud.
Tovarists Alnold Meri on süüdlane paljude hiidlaste Siberisse küüditamisel. See jõle mees oli omal ajal suur politruk nkvd ridades ja ehkki ta on vana, pole ka tema sooritatud kuriteod eesti rahva vastu aegunud. Loodan, et Lennarti (ta ei suhelnud selle Arnoldiga) kurjategijast onupoeg saab enne surma veel oma karistuse kätte. Lennart oli aga suur Eesti rahva poeg ja au ning rahu tema põrmule.
Ka meie suguvõsas on näiteid, kus ühed olid veristalinistid ja teised suured Eesti vabaduse patrioodid, kes kaotasid oma elu eesti vabaduse eest...
KOgu suguvõsa ei tohiks ikka küll hukka mõista. Mida paha on teil öelda igati väärika Mart Meri kohta?
Palun saage aru lihtsast tõest, et EV on liitunud rahvusvaheliste lepetega inimsusevasteste kuritegude aegumatusest ja on LAUSA KOHUSTATUD selle persooni kohtu alla andma. Meie sellekohasel targutamisel puudub vähimgi mõte.
mart meri kasutab isa ära ja ehitas kah armuneemele maja jne.
Palun saage aru, et tegemist on pärandusega ja ei millegi muuga. Usutavasti sai ta endale kaela ka oma isa eeldatavalt suured võlad, mida peab tasuma. Tegemist ei ole õigusvastaselt natsionaliseeeritud varaga, millest peaks kasvõi vabatahtlikult loobuma.
Ma ei ole M.M. erakonnakaaslane, me ei ole sõbrad, kuid meie vahel valitsevad igati normaalsed inimlikud suhted. M.M. ei ole kunagi esinenud presidendi pojana, vaid inimlikult lihtsa ja tagasihoidliku tööka eesti haritlasena, keda ta ka tõepoolest on.
---
Võrdluseks vast Kivikase maja ja sellega seonduv.
kõik nad head inimesed, kui magavad hambad seina poole. tegelikult aga suhtutakse isiklikesse tuttavatesse ikka hästi- hea sovjetiaeg, isiklikud tutvused on tähtsad.
Minu tutvus M.M.ga ei pärine üldsegi mitte okupatsiooniajast, vaid tutvusiń temaga juba EV päevil kui kommunistide kuritegusid kirjeldavatest dokumentaalraamatutest sisuliselt huvitatud vaimuinimesega.
Palun ärge rünnake inimest pimesi. Ka minu vanaisa 4 pojast on keerulised ajad kujundanud erineva saatusega inimesi. Minu kommunistist ja punaväelasest äi aitas peale sõda varjata oma vastaspoolel sõdinud venda.
Tean üht vägagi konkreetset perekonda, kus väimehe ema hukkus Kloogal, tema ise aga sõdis Emajõe liinil Punaarmee vastu ja varjas hilem üht metsavenda, kelle tirisisid NKVDsse tolle oma tütar ja väimees, paeguse tuntud advokaadi vanemad. Tolle väimeespoja äiapapa aga hukkasid sakslased kui kommunisti, kuid see asjaolu ei takistanud mõrvatu abikaasal ENSV päevil aastaid väimehe sugulasest metsavenda varjamast.
Ärge palun lihtsustage ega kleepige inimestele vastutustundetult silte.
m.m. unustas ilmselt isa käest kuritegude kohta küsida. mdx sovjetiaeg on praegu nagu viimased kuus kümnendit siiani.
Eks see protsess saab olema poliitiline. Kahju, et Lennart seda enam ei näe.
Hilja vastatud, aga: eksminister JL blogisse piiludes. Tal oli seal sissekanne pealkirjaga "Vladimir ja Lisette". No ja kes sellele vastas? Eks ikka Lis. Jäi selline mulje, et "kõik juba teavad" või siis, et Lis ise eeldab, et kõik teavad.
hullutohtrile
Kõik on tehtud mis soovitasid.
Aga me rahvas on endiselt juhm.
Mina muide ei vihka eestlasi ,
lihtsalt hale ja masendav on vaadata kuidas inimesed üksteisega käituvad ja üksteist poriga loobivad isikliku kasu saamise huvides ja lihtsalt eneserahuldamiseks.
Me oleme alati kellegi orjad olnud kas rootslaste, sakslaste, venelaste või eu orjad. Ja pime viha hõõgub kogu aeg kõigi vastu . Mõistust ja julgust aga pole et elada tõeliselt iseseisvalt, näiteks nagu rootslased.
Argpüksid on alati kõige suuremad kirujad ja sõimajad olnud. Seda on neti kommentaarides selgelt näha.
Puha kibestunud tühikargajad enamus.
Vastan veel hiljem - leidsin ka Postimehest homoteemalise artikli, kus Lis kirglikult kommentaariumis tuld andis. Aitäh, nüüd siis teame.
Merilt võeti kangelase nimetus, kuna sai avalikuks, et tema osa Dno lahingus oli olematu ja kogu lugu oli sepitsetud vene ohvitseride arguse varjamiseks.
Küüditamisele kaasaaitamise eest anti see tagasi (see on minu 1984.a. surnud vanaisa seisukoht).
Vaata ka:
http://epl.ekspress.ee/?artikkel=247418&kommentaarid=75&ky[...]rofiil
Ilm täpsemalt