Reklaamifirma kaudu lekkinud PDF-failid raamatust paluti blogipidajatel maha võtta.
Kaitsepolitsei on asunud väiksesse võitlusse Eesti blogipidajatega, paludes neil blogidesse riputatud kapo aastaraamatu koopiad maha võtta.
Jaanus Kase riputas kapo aastaraamatu oma blogisse teisi- päeva hilisõhtul ning järgmisel päeval võttis kapo temaga ühendust. “Mul paluti see viisakalt oma koduleheküljelt eemaldada ja öeldi, et nad ei ole huvitatud selle sellisel kujul internetis levitamisest,” rääkis Kase. Kase ütles, et dokumendis ei olnud poole sõnagagi mingeid avaldamispiiranguid ja ka sisust ei leidnud ta ühtegi asja, millest oleks võinud probleem tekkida.
“Aastaraamatud on ju tüüpiliselt nii firmade kui ka riigiasutuste puhul kõigiti avalikud dokumendid ja suur osa raamatust on niigi meedias juba käsitletud,” lausus Kase.
Lisaks Kasele on kapo aastaraamat maha võetud ka näiteks Eesti Ekspressi blogist, kuid on veel saadaval Soome ajakirjaniku Markus Larkovirta blogis. Larkovirta blogisse, vastava sissekande juurde on kirjutanud ingliskeelse kommentaari raamatu kujundanud reklaamifirma esindaja Evely Ventsli, paludes raamatu internetist maha võtta.
“Igatahes mina sain aru, et selle aastaraamatu levitamise kohta kehtivad mingid teised mittekirjutatud reeglid, mida mina ei valda, ja et mäng käib üle minu pea,” ütles Jaanus Kase ning lisas, et kuna talle tundus, et isiklikult on kasulikum diskussioonis mitte osaleda, siis ta nõustus raamatu eemaldama.
Kaitsepolitsei pressiesindaja Irina Mikson ei soostunud ütlema, kui mitme inimesega on kapo aastaraamatu internetti riputamise pärast vestelnud. “Võib- olla ei ole ühegagi ja ega see arv ei olegi tähtis. Väga võimalik, et osa inimesi on ise aru saanud, et selline tegevus on seadusvastane,” ütles ta.
Miksoni sõnul on kapo küll pöördunud küsimuses raamatu kujundanud firma poole, kust seda digitaalsel kujul levitati. “Firma tunnistas oma töötaja eksimust ja vabandas,” ütles Mikson.
Mikson nimetas blogijate tegevust autoriõiguste rikkumiseks, kuna kaitsepolitsei on aastaraamatu välja andnud vaid paberkujul. “Kuna me ei ole seda digitaalsel kujul välja andnud, siis digitaalsete piraatkoopiate levitamine ja kopeerimine on ebaseaduslik tegevus,” lausus Mikson.
Varasemad aastaraamatud üleval
•• Miks on avaliku ning meedias palju kajastatud dokumendi internetti riputamine halb, ei soostunud kapo pressiesindaja Irina Mikson ütlema.
•• “Selle üle me ei arutle. Paber- ja digitaalsel kujul raamatutel sisulist erinevust pole, küll on erinevus levitamisviisis,” lausus ta. Samas on kapo kodulehel saadaval varasemad aastaraamatud.
•• “Minu meelest on naljakas, kui trükis ilmutatakse selline raamat, aga seda ei või saada näiteks internetist,” ütles üks avaliku teabe seaduse autoreid Ivar Tallo. “Loomulikult tuleb näidata selle allikas, aga kui raamat on juba avalikustatud, siis ma ei saa aru, milles küsimus,” lausus ta, ent lisas, et ei saa juhtumit täpsemalt kommenteerida, sest pole sellega piisavalt kursis.
Ilm täpsemalt