Failure is not an option. It comes bundled with Microsoft Windows.

väga kole. jole midagi öölda.

Juba liiguvad windoosa vista jaoks crackid ja activatorid.Ei tea kas töötavad ka.

Vista turalisusest: IE 7-st on avastatud väidetavalt juba 3 turvaauku. Turvaspets Tyler Reguly avastas aga, et kui masinas töötab Internet Connection Sharing (ICS), saab sulgeda ICS-teenuse ja koos sellega ka Windows’i tulemüüri, misjärel on ohverarvuti juba üsna kerge saak. Tyler raporteeris Internet Storm Center‘ile ning kirjutab asjast ka oma blogis.

Huvitav, mingeid konkreetsemaid fakte kah toodi või. Turvalisem, ilusam, suurem, parem, ... need kõik on üldised sõnakõlksud. Kangesti meenub, kui XP tulekul ühe eesti spetsialisti põhjenduseks kiire ülemineku vajaduse kohta oli: "Ümmargused aknanurgad on nii nunnud...".
IMHO on pisipehme enne turuletoomist jõudnud pea kõik (sisulised) uuendused Kana(tm)`st välja rookida.

ROFL @ üliturvaline windows :)

aga välimuselt on vista küll täiesti mac

kusjuures ma ka ikka sügavalt kahtlen selle üle et enne avalikku ja korralikku kasutamist oleks üldse julgust väita et tegemist on tuvalise asjaga. ja bastardiga nõus. täiesti mõtet on promoda süsteemi sellega et ta on "ilusam" tahaks midagi konkreetset - funktisonaalsust vms mis tõesti kutsuks kasutama. mul on selle msi ilus suht pohhui peaasi et töötab. ja mis officesse puutub siis ausalt öeldes siiani on mul vaid negatiived kogemused sellega kui arvuti sinu eest mõtlema hakkab. kutt ikka reeglina mõtleb toorelt metsapoole ja siis näe ilgelt vaeva et ära muuta seda mida kutt korraldas sul seal wordis nt ...

Olin paar kuud RC2 kasutaja. Põhimõtteliselt töötas, aga AERO kasutajaliidese keerasin juba esimesel päeval kinni. Turvalisus silmaga kombatav pole, aga ma ei ütleks, et ennast märkimisväärselt paremini oleks tundnud, teadliku kasutaja jaoks vahet pole. 1GB RAM-iga muutusid mõned mängud mittemängitavaks, sama raua juures oleks ehk 2GB töötanud, aga ei näe mingit põhjust lisaraha kulutada nii Windows-i kui raua peale. Kui, siis tulevikus raua uuendusega.

Et siis siia ka üks vana uudis...;)

First Family of Windows Vista Viruses Unleashed
Microsoft`s newest operating system in beta only a week, but already leaky.
Robert McMillan, IDG News Service
Thursday, August 04, 2005 01:00 PM PDT
allikas:
http://www.pcworld.com/article/id,122125-page,1/article.html

Asta la Vista, baby?

Maybe just another snooping advice failed as expected? Do use Mac and don`t ever worry of tricks of another leaky shit offered by Bill or whosof..ever!

Vista beetaversioon oli juba nii auklik et oioi, pole raske arvata milline see lõplik versioon siis veel on. Ainult uue välimuse pärast pole mõtet seda jura ka kasutama hakata, linuxil on veel vingem UI XGL`i näol olemas.
Seoses sellega tuli ka üks anekdoot meelde: http://www.anvari.org/fun/Computer/Bill_Gates_and_the_God.html

Üldiselt usun mina küll, et paljud tavakasutajad (kõik meie hulgast ei ole arvutiga mitte just liiga sina peal) lähevad Vistale üle, sest ta on ilusam ja uuem.

Aga jah, natuke kobedama arvutiinimese jaoks on Vista ikka paras nuhtlus küll: pidev küsimine, et kas ma tahan ikka kindlasti midagi (a`la driverit installides) teha, hakkab pikapeale ikka närvidele küll. Muidu tundus RC1 väga viis, jõudluse poolest jäävad muidugi enamus praegu kasutusel olevatest masintatest natuke nõrgaks.

Kui saavad lahendatud driveriprobleemid ja minu jaoks väga häiriv üleküsimine kogu aeg, siis miks ka mitte. Silmale ju ilus? :D Kehvem ta XP-st nüüd vaevalt on. Mis puutub arvuti jõudlusesse, siis need lähevad võimsamaks niikuinii...

Suvel sai uus läpakas muretsetud (näitajate järgi oleks pidanud Vista jaoks hästi sobima) ja huvi pärast panin Vista Beta 2 peale. Paar nädalat kannatasin, siis vahetasin XP vastu. Välimuse poolest oli Vista päris huvitav aga kui sul ikka üle poole programmidest ei tööta või töötavad vigaselt ja sa pead kogu aeg hullult võimlema iga asja kallal, siis ei ole sellest ilust miskit kasu. Nii et mina ei julge küll Vistale enne üle minna kui see mõnda aega juba turul on olnud.

Op. sys ideaalne variant oleks selline, mis jätab kõik ressursid rakendusprogrammidele. Vista puhul on see hoopis teises äärmuses. Järelikult kaugel ideaalist.

Reklaamijutt on muidugi hea.

Kuna Vista kasutab sama failisüsteemi nagu XP (NTFS), siis
ei saa ta ka põhimõtteliselt kuigi turvaline olla.

Who advised and what for that has yet to be find out but that sys sucks anyway.

Notice- not found out, but FIND out!

hmh minu tead kasulikkuse koha pealt on kogu see Sharepointi teema päris päris kasutajasõbralik osa kogu selle vistanduse juures.

NTFS-il ja turvalisusel palju ühist pole. NTFS on igati hea failihaldussüsteem, töökindel tänu transaktsioonilisusele. Sa pidasid silmas ilmselt krüpteeritavust? Aga palun, see on Vistas täiesti olemas.

Võimsamaks minevad raalid on just see, kuhu see koer on maetud. kogu seda iganenud arhitektuuri (peaasjalikult pean silmas graafika poolt) ei ole juba ammu enam kergema raua peal võimalik jooksutada. kuid nagu on näidanud konkurentide lahendused (MAC) siis on võimalik sama (loe: parem) tulemus saavutada ka hoopis nutikamaid lahendusi kasutades. näiteks võiks tuua windowsi ja MACi erinevused pildi ülesehituses. esimene joonistab igal ajahetkel kogu ekraanil valitseva elu uuesti, teine aga lasutab "layerite" süsteemi, kus iga komponent on joonistatud eraldi ja nende üksteise suhtes liigutamine ei kujuta endast enam suurt jõudlust vajavat protsessi. ühtlasi on kogu see asi ka MACi peal kiirem ja puhtam.

Ehk siis rauda peab uuendama, kuid kui op süsteem ise juba tinasaabastega on, siis on ka see kiire raud suht võimetu :(

Juttu palju, vilja vähe.
Kõigest siin kirjutatakse ja vilekesi ja vidinaid kiidetakse.
Aga peamisest ei räägi teps mitte keegi.
Miks oli vaja esialgu Longhorni ja siis Vistat? Aga seepärast, et Vistat enam mitu korda rauale peale ei pane. Selles on point! Hakkate maksma! See ongi peamine-võitlevad oma raha pärast. Muus osas mitte midagiütlev ja väga tülikas amatööride juust. Win.2000 oli parem.

tjah, mul põhimõtteliset ei sooja ega külma sellest Vistast või XPs... lihtsalt ei kasuta neid... ainult kurblik tundub et jälle rabatakse opsüsteemiga tohutu raua resurss ära ja osta muudkui uut ja vingemat et vähemalt sama kiiresti kui ennemalt midaig jooksutada

palju s..tem lugu, et üritatakse teha Microsofti linuxit, kes tunneb huvi vaadaku Novelli (arendab Suse Linuxit) ja Gatesi lepingu kohta materjale umbes kuutagusest ajast... Maci X on mõnus, niipalju kui ma tean, aga sellest et Gates ja tema kamp hakkab altruismi vilju lõikama, on kahju

Et Microsoft tahab oma kauba eest raha? Tohutu üllatus!

Lisaks võiks keegi ära seletada, mis asi on vile või vileke opsüsteemis. Ka toimetaja kirub mingeid vilekesi - ma ei saa aru miks nii sobimatut sõna kasutatakse?

hans89,
oled nähtavasti noor ja vähe lugenud. Arvutist ka suuremat ei tea. Katsu aru saada millest räägib härra Orebi. Kaldun arvama, et Registry läheb aja jooksul Vistal krussi nagu kõigil eelnevatel Win versioonidel. Vaat siis võtad oma OEM CD ja installid puhtad linad. Orebi jutu kohaselt ei ole asi Vista puhul enam võimalik.
"Viled" on Mac`i pealt maha kopeeritud "gadgetid". Loe mõnda noortele suunatud ajakirja nagu DIGI näiteks.
Artiklis esitatud spetsialistide kiidulaul on naeruväärne.

Kellad ja viled ehk teisisõnu silmailu, heliefektid jms. nipsasjakesed.